Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7747/2010 ~ М-7482/2010 от 07.10.2010

Дело № 2-7747/14-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Ивановой Л.Н.

с участием представителя истца Устинова О.А., действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шифранца А.С. к Смирнову С.Н. о возмещении вреда,

установил:

Истец Шифранец А.С. обратился в суд с иском к Смирнову С.Н. о взыскании материального ущерба в размере 59620 руб., мотивируя требование тем, что 17.10.2010 г. в районе <адрес> в г. Петрозаводске по вине Смирнова С.Н., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта составляет 58120 руб., расходы по оплате услуг специалиста составили 1500 руб.

Стороны в суд не явились, представили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного между сторонами, и составленного в письменной форме, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Смирнов С.Н. выплачивает истцу Шифранцу А.С. в счет возмещения материального ущерба 45000 руб., в счет возмещения судебных расходов 2000 руб.; истец Шифранец А.С. обязуется в срок до 31.12.2010 г. возвратить ответчику Смирнову С.Н. поврежденные элементы автомобиля марки <данные изъяты>, а именно покрылок колеса левого переднего; крыло левое переднее; блок-фара левая, облицовка бампера переднего.

Представитель истца Устинов О.А., действующий на основании доверенности, до начала рассмотрения дела по существу, заявил об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Обсудив ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.39, частью 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 ст.39 Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.39 Кодекса суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела. До начала рассмотрения дела по существу от сторон не поступило заявлений об отказе от утверждения мирового соглашения. В мировом соглашении сторонами зафиксировано об осведомленности о последствиях заключения мирового соглашения и утверждения его судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шифранцом А.С., с одной стороны, и Смирновым С.Н., с другой стороны, по которому:

Смирнов С.Н. обязуется в срок до 23 октября 2010 г. выплатить Шифранцу А.С, в счет возмещения материального ущерба 45000 руб., в счет возмещения судебных расходов 2000 руб. (мировое соглашение в данной части ответчиком исполнено).

Шифранец А.С. обязуется в срок до 31 декабря 2010 г. возвратить Смирнову С.Н. поврежденные элементы автомобиля марки «Тойота» государственный номерной знак К 469 АО 10, а именно покрылок колеса левого переднего; крыло левое переднее; блок-фара левая, облицовка бампера переднего.

Прекратить производство по делу по иску Шифранца А.С. к Смирнову С.Н. о возмещении вреда.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Б.Емельянова