Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2018 ~ М-106/2018 от 17.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года судья Красноглинского районного суда г.Самары Ромасловская И.М. рассмотрев исковое заявление Брагина Александра Федоровича к Полутину Андрею Геннадьевичу, Климову Николаю Васильевичу, Астрахамбаеву Борису Джиганкеевичу об установлении границ земельного участка и устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Брагин А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Полутину Андрею Геннадьевичу, Климову Николаю Васильевичу, Астрахамбаеву Борису Джиганкеевичу, в котором просил признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ, содержащихся в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1156,00 кв.м. расположенного по адресу : <адрес>, ориентир местоположения вне границ <адрес>; обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области внести в ЕГРН изменения в части исключения из государственного кадастрового учета сведений об уточненном местоположении границ вышеуказанного земельного участка; признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ содержащихся в ЕГРН и обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области внести в ЕГРН изменения в части исключения из государственного кадастрового учета сведений об уточненном местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 802,00 кв.м., расположенного по адресу : <адрес> <адрес>» № А; установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 791,00 кв.м., расположенного по адресу : <адрес> <адрес>» № А в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границы земельного участка, содержащимся в проекте границ изготовленным ООО «Вега».

Судья полагает заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как видно из материалов дела 22.01.2018 года Красноглинским районным судом г.Самары было вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до 05.02.2018 года, поскольку исковое заявление было подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истцом в установленный срок выявленные недостатки в полном объеме не устранены.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПКРФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Брагина Александра Федоровича к Полутину Андрею Геннадьевичу, Климову Николаю Васильевичу, Астрахамбаеву Борису Джиганкеевичу об установлении границ земельного участка и устранении реестровой ошибки.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Ромасловская