№ 2-4431/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Науменко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе 14 ноября 2013 года гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Агееву В.А., Кондратьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с Агеева В.А. и Кондратьевой Н.В. задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 1 948 013,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Победа» был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 500 000 рублей под 15% годовых на срок до Дата года. В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Номер были заключены договор об ипотеке, а также договор поручительства Номер от Дата , заключенный с Агеевым В.А. и договор поручительства Номер от Дата , заключенный с Кондратьевой Н.В. Пунктом 4.2.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении №1 к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом, согласно п. 4.2.2 кредитного договора уплачиваются ежемесячно. Однако заемщиком допускаются систематические нарушения своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составила 1 948 013,60 руб., из которых: 1 700 000 руб.– просроченная задолженность по основному долгу, 120 696,69 руб. – сумма просроченных процентов, 114 707,77 руб. – пени по просроченному основному долгу, 8 308,93 руб. – пени по просроченным процентам, 4 023,23 руб. – просроченная комиссия за обслуживание счета, 276,97 руб. – пени по комиссии за обслуживание кредита.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала Якунина Л.Э., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчики Агеев В.А. и Кондратьева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовали.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Победа» был заключен кредитный договор (договор об открытии кредитной линии) Номер , на основании которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 2 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере 10 % годовых.
Дата денежные средства в размере 2 500 000 рублей были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета и копией банковского ордера. Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.
В рамках кредитного договора Номер от Дата в качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиками обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» были заключены договор поручительства физического лица Номер от Дата с Агеевым В.А. и договор поручительства физического лица Номер от Дата с Кондратьевой Н.В., которые содержат все существенные условия предоставления кредита, а именно: сумму кредита, цели его получения и использования, порядок погашения, условия и график возврата, размер процентов и порядок их начисления, размер и порядок начисления неустойки, а также определяют размер и порядок ответственности поручителей.
Дополнительным соглашением от Дата к кредитному договору было установлено, что заемщиком выступает ООО «Победа», которое в настоящее время является банкротом. Установлена процентная ставка в 15% годовых.
Порядок погашения кредита и уплаты процентов установлены ст. 4 кредитного договора.
Согласно п.4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в ряде случае, в том числе если заемщик не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 настоящего договора.
В соответствии с п.4.8. кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим договором, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении кредита направляется в письменной форме.
С условиями кредитного договора, графиком погашения основного долга и графиком погашения процентов заемщик был ознакомлен и согласен.
Поручители Агеев В.А. и Кондратьева Н.В. также были ознакомлены с условиями договоров поручительства, порядком погашения основного долга и уплаты процентов.
Однако, как следует из выписки по лицевому счету, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняют, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете денежных средств, достаточных для погашения основного долга и начисленных процентов.
Поскольку заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций. В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы начисленной неустойки от ответчиков не поступало, о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчики не заявляли.
Дата в адрес заемщика и поручителей были направлены уведомления с требованием о погашении задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени требования банка ответчиками не исполнены.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ООО «Победа» нарушило обязательства по кредитному договору, требование истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В п.п. 2.1 и 2.2 договоров поручительства, заключенных Дата между ОАО «Россельхозбанк» и Агеевым В.А. и Кондратьевой Н.В. установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и (или) штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.
Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
Учитывая, что заемщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителей Агеева В.А. и Кондратьевой Н.В. в солидарном порядке.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. Возражений относительно расчета задолженности, как и относительно исковых требований в целом, от ответчиков в ходе производства по гражданскому делу не поступило.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Агееву В.А. и Кондратьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, исходя из суммы исковых требований, в размере 17 940,07 руб., в долевом порядке по 8 970,04 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Агееву В.А., Кондратьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Агеева В.А., Кондратьевой Н.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 1 948 013,60 рублей, в возмещение оплаты государственной пошлины 17 940,07 руб., по 8 970,04 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2013 года.
Судья Н.В.Белоглазова