Решение по делу № 2-2279/2012 от 09.06.2012

гражданское дело № 2-2279/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г.ИСТРА, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,

при секретаре Марковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катина С.Ф. и Максимовой Т.Ф. к ИФНС РФ <данные изъяты>, третье лицо Администрация <данные изъяты> о признании права <данные изъяты> собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Истцы Катин С.Ф. и Максимова Т.Ф. обратились в Истринский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указали, что (Дата обезличена) (адрес) по адресу: (адрес), была приватизирована <данные изъяты> – Катиным Ф.В. и Катиной Н.М.. В <данные изъяты> мать истцов Катина Н.М. скончалась. После ее смерти отец истцов Катин Ф.В. не оформил на себя <данные изъяты> Катиной Н.М. в праве на квартиру. <данные изъяты> Катин Ф.В. скончался. Еще при жизни родители составили завещания, которыми завещали все свое имущество детям. При обращении после смерти родителей к нотариусу истцам было устно отказано, так как пропущен срок на вступление в наследство после смерти матери - Катиной Н.М.

Просят суд признать за Катиным С.Ф. и Максимовой Т.Ф. право <данные изъяты> собственности в порядке <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

В судебное заседание истцы Катин С.Ф. и Максимова Т.Ф. явились, исковые требования поддержали.

Представители ответчика ИФНС России (адрес) и 3-го лица Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело слушалось при данной явке, возражений нет.

Выслушав объяснения истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 1110 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1118 распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Согласно ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что Катин Ф.В. и Катина Н.М. являются родителями Катина С.Ф. и Катиной Т.Ф. <данные изъяты> согласно свидетельства о браке <данные изъяты> выданным <данные изъяты> усматривается, что поле заключения брака Катиной Т.Ф. присвоена фамилия Максимова Т.Ф. <данные изъяты>

На основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан <данные изъяты> Катин Ф.В. и Катина Н.М. приватизировали <данные изъяты> квартиру <данные изъяты>

(Дата обезличена) Катина Н.М. умерла, о чем (Дата обезличена) Главным управлением ЗАГС (адрес) Управления ЗАГС (адрес) выдано свидетельство о смерти (№) <данные изъяты>

(Дата обезличена) Катин Ф.В. умер, о чем <данные изъяты> Главным управлением ЗАГС (адрес) <данные изъяты> Управлением ЗАГС выдано свидетельство о смерти (№) <данные изъяты>

Согласно завещания от (Дата обезличена) Катин Ф.В. завещал своим детям (истцам по настоящему делу) Катину С.Ф. и Максимовой Т.Ф., <данные изъяты> принадлежавшую ему по праву собственности квартиру, по адресу: <данные изъяты>

Согласно завещанию от (Дата обезличена) Катина Н.М, завещала своим детям (истцам по настоящему делу) Катину С.Ф. и Максимовой Т.Ф., <данные изъяты> квартиру, по адресу: (адрес)

Из представленного технического паспорта, составленного по состоянию на (Дата обезличена) усматривается, что <данные изъяты> квартира <данные изъяты>

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, после смерти своей жены Катиной Н.М. – Катин Ф.В. не оформлял наследство в <данные изъяты> квартиру на себя. Однако фактически принял наследство, нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал коммунальные платежи.

Как усматривается из сообщения нотариуса Мельниковой Е.Н. <данные изъяты> единственными наследниками, обратившимися к нотариусу для принятия наследства после смерти Катина Ф.В. являются Катин С.Ф. и Максимова Т.Ф. <данные изъяты>

Истцы фактически приняла наследство после своих родителей Катина Ф.В. и Катиной Н.М., Катин С.Ф. проживает в настоящее время в спорной квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> истцы несут расходы по содержанию наследуемого имущества, оплачивают коммунальные услуги.

Суд, учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти своих родителей Катиной Н.М. и Катина Ф.В., что подтверждено материалами дела, удовлетворяет исковые требования.

Кроме того, судом установлено, что в жилом помещении имеется перепланировка, перегородка между комнат, сделанная еще родителями.

Согласно части 2 статьи 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со частью 4 статьи 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, поскольку переоборудованное жилое помещение произведено без нарушений санитарно-эпидемиологических, градостроительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Катина С.Ф. и Максимовой Т.Ф. к ИФНС РФ <данные изъяты>, третье лицо Администрация <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – <данные изъяты> квартиру <данные изъяты>

Признать право собственности Катина С.Ф. <данные изъяты> квартиру (адрес)

Признать право собственности Максимовой Т.Ф. на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру (адрес)

Данное решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на объект.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

решение принято в окончательной форме

<данные изъяты>

2-2279/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Максимова Т.Ф
Катин С.Ф
Ответчики
ИФНС
Другие
Администрация с\п Павло-Слободское
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
09.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2012Передача материалов судье
13.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
13.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.07.2012Предварительное судебное заседание
06.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Дело сдано в канцелярию
14.03.2013Дело оформлено
14.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее