гражданское дело № 2-2279/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) г.ИСТРА, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
при секретаре Марковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катина С.Ф. и Максимовой Т.Ф. к ИФНС РФ <данные изъяты>, третье лицо Администрация <данные изъяты> о признании права <данные изъяты> собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л
Истцы Катин С.Ф. и Максимова Т.Ф. обратились в Истринский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указали, что (Дата обезличена) (адрес) по адресу: (адрес), была приватизирована <данные изъяты> – Катиным Ф.В. и Катиной Н.М.. В <данные изъяты> мать истцов Катина Н.М. скончалась. После ее смерти отец истцов Катин Ф.В. не оформил на себя <данные изъяты> Катиной Н.М. в праве на квартиру. <данные изъяты> Катин Ф.В. скончался. Еще при жизни родители составили завещания, которыми завещали все свое имущество детям. При обращении после смерти родителей к нотариусу истцам было устно отказано, так как пропущен срок на вступление в наследство после смерти матери - Катиной Н.М.
Просят суд признать за Катиным С.Ф. и Максимовой Т.Ф. право <данные изъяты> собственности в порядке <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: (адрес).
В судебное заседание истцы Катин С.Ф. и Максимова Т.Ф. явились, исковые требования поддержали.
Представители ответчика ИФНС России (адрес) и 3-го лица Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело слушалось при данной явке, возражений нет.
Выслушав объяснения истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 1110 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1118 распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
Согласно ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что Катин Ф.В. и Катина Н.М. являются родителями Катина С.Ф. и Катиной Т.Ф. <данные изъяты> согласно свидетельства о браке <данные изъяты> выданным <данные изъяты> усматривается, что поле заключения брака Катиной Т.Ф. присвоена фамилия Максимова Т.Ф. <данные изъяты>
На основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан <данные изъяты> Катин Ф.В. и Катина Н.М. приватизировали <данные изъяты> квартиру <данные изъяты>
(Дата обезличена) Катина Н.М. умерла, о чем (Дата обезличена) Главным управлением ЗАГС (адрес) Управления ЗАГС (адрес) выдано свидетельство о смерти (№) <данные изъяты>
(Дата обезличена) Катин Ф.В. умер, о чем <данные изъяты> Главным управлением ЗАГС (адрес) <данные изъяты> Управлением ЗАГС выдано свидетельство о смерти (№) <данные изъяты>
Согласно завещания от (Дата обезличена) Катин Ф.В. завещал своим детям (истцам по настоящему делу) Катину С.Ф. и Максимовой Т.Ф., <данные изъяты> принадлежавшую ему по праву собственности квартиру, по адресу: <данные изъяты>
Согласно завещанию от (Дата обезличена) Катина Н.М, завещала своим детям (истцам по настоящему делу) Катину С.Ф. и Максимовой Т.Ф., <данные изъяты> квартиру, по адресу: (адрес)
Из представленного технического паспорта, составленного по состоянию на (Дата обезличена) усматривается, что <данные изъяты> квартира <данные изъяты>
Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, после смерти своей жены Катиной Н.М. – Катин Ф.В. не оформлял наследство в <данные изъяты> квартиру на себя. Однако фактически принял наследство, нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал коммунальные платежи.
Как усматривается из сообщения нотариуса Мельниковой Е.Н. <данные изъяты> единственными наследниками, обратившимися к нотариусу для принятия наследства после смерти Катина Ф.В. являются Катин С.Ф. и Максимова Т.Ф. <данные изъяты>
Истцы фактически приняла наследство после своих родителей Катина Ф.В. и Катиной Н.М., Катин С.Ф. проживает в настоящее время в спорной квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> истцы несут расходы по содержанию наследуемого имущества, оплачивают коммунальные услуги.
Суд, учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти своих родителей Катиной Н.М. и Катина Ф.В., что подтверждено материалами дела, удовлетворяет исковые требования.
Кроме того, судом установлено, что в жилом помещении имеется перепланировка, перегородка между комнат, сделанная еще родителями.
Согласно части 2 статьи 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со частью 4 статьи 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Таким образом, поскольку переоборудованное жилое помещение произведено без нарушений санитарно-эпидемиологических, градостроительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Катина С.Ф. и Максимовой Т.Ф. к ИФНС РФ <данные изъяты>, третье лицо Администрация <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить.
Сохранить жилое помещение – <данные изъяты> квартиру <данные изъяты>
Признать право собственности Катина С.Ф. <данные изъяты> квартиру (адрес)
Признать право собственности Максимовой Т.Ф. на 1/2 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру (адрес)
Данное решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на объект.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
решение принято в окончательной форме
<данные изъяты>