Решение по делу № 2-2477/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-2477/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

26 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бузмаковой О.В.,

при секретаре Закировой А.Р.,

с участием прокурора Ченцовой Ю.П.,

с участием представителя истца – администрации города Перми – Торопицыной О.В., действующей на основании доверенности,

ответчиков Галикаева А.Р. и Галикаева Е.Р.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску администрации города Перми к Галикаеву А.Р. и Галикаеву Е.Р. о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, признании права собственности,

установил:

администрация города Перми обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании с администрации г. Перми возмещения в размере х в пользу Галикаева А.Р. за принадлежащие ему 1/216 и 1/160 доли, в пользу Галикаева Е.Р. – х копеек за принадлежащую ему 1/216 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: по адресу: г. Пермь, ул.х, а также за доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 489,1 кв.м. (кадастровый номер х) под указанным домовладением, прекращении их права собственности на принадлежащие им доли, признании утратившими право пользования домовладением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения и признании права собственности на указанные доли домовладения за муниципальным образованием город Пермь.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив в письменном виде соответствующий проект мирового соглашения, подписанный сторонами (л.д.87-88).

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на основании следующего.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

    Оценив условия достигнутого мирового соглашения, суд считает возможным его утвердить, поскольку оно заключено сторонами добровольно, в пределах предоставленных представителю администрации города Перми полномочий, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу определением суда прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом в судебном заседании разъяснены и им понятны.

При этом пункт 9 мирового соглашения, как не содержащий каких-либо условий, судом не утверждается, в связи с чем пункту 10 присваивается № 9 соответственно.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией города Перми (далее по тексту – истец), с одной стороны, и Галикаевым Е.Р., Галикаевым А.Р. (далее по тексту – ответчики), с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам о выплате размера возмещения за 1/160, 1/216, 1/216 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из2-этажного бревенчатого жилого дома общей площадью 132,6 кв.м, в том числе жилой площадью 104,0 кв.м, лит.А, 3 холодных пристроев, лит.а, а1, а2, 2 уборных, лит.а4, Г4, крытого двора, лит.Г, 4 навесов, лит.Г1, Г2, Г5, Г7, помойной ямы, лит.Г3, ворот, забора, а также за доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 489,1 кв.м, расположенных по адресу: г.Пермь, ул.х (далее по тексту – Имущество), о выселении, признании утратившими право пользования, прекращения записи о регистрации права собственности, прекращении права собственности и о признании права собственности за муниципальным образованием город Пермь.

2. Ответчики гарантируют, что Имущество не отчуждено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, рентой, залогом не обременено и подтверждают, что в жилом доме, указанном в п.1 настоящего соглашения, нет несовершеннолетних граждан, оставшихся без попечения (опеки) родителей.

3. Ответчики передают Истцу в собственность Имущество.

4. Истец и Ответчики пришли к соглашению определить размер возмещения за:

1/160 долю в Имуществе, принадлежащую Галикаеву А.Р., в соответствии с отчетом об оценке ООО «Профессиональный Центр Оценки и аудита» от 03.10.2016 № 16/09/223-Н,в сумме х;

1/216 долю в Имуществе, принадлежащие Галикаеву А.Р., Галикаеву Е.Р., в соответствии с отчетом об оценке ООО «Профессиональный Центр Оценки и аудита» от 03.10.2016 № 16/09/223-Н, в сумме по х копейки.Размер возмещения в указанных суммах определен Истцом и Ответчиками окончательно. Иных требований материального характера, связанных с изъятием Имущества, Истец и Ответчики друг к другу не имеют. Иные убытки Ответчикам не причинены.

Требования п.7 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации Истцу и Ответчику известны и понятны.

5. Определение об утверждении условий настоящего мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительных листов:

- Галикаеву А.Р. с указанием суммы в размере х взысканию с Истца за Имущество;

- Галикаеву Е.Р. с указанием суммы в размере х копейки, подлежащей взысканию с Истца за Имущество.

6. Ответчики утрачивают право пользования домовладением, указанным в п.1 настоящего соглашения, обязуются освободить его от своих вещей в течение 30 дней со дня получения размера возмещения, указанного в п. 4 настоящего соглашения, сняться с регистрационного учета, сдать ключи инженеру районного подразделения МКУ «Управление муниципальным жилищным фонда города Перми» по адресу: г.Пермь, улх, а также дают согласие на снос домовладения, указанного в п.1 настоящего соглашения.

7. Определение Ленинского районного суда г. Перми об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для:

- прекращения права собственности Галикаева А.Р. на 1/216, 1/160 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из 2-этажного бревенчатого жилого дома общей площадью 132,6 кв.м, в том числе жилой площадью 104,0 кв.м, лит.А, 3 холодных пристроев, лит.а, а1, а2, 2 уборных, лит.а4, Г4, крытого двора, лит.Г, 4 навесов, лит.Г1, Г2, Г5, Г7, помойной ямы, лит.Г3, ворот, забора, а также на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 489,1 кв.м, расположенных по адресу: г.Пермь, ул.х

- прекращения права собственности Галикаева Е.Р. на 1/216 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из 2-этажного бревенчатого жилого дома общей площадью 132,6 кв.м, в том числе жилой площадью 104,0 кв.м, лит.А, 3 холодных пристроев, лит.а, а1, а2, 2 уборных, лит.а4, Г4, крытого двора, лит.Г, 4 навесов, лит.Г1, Г2, Г5, Г7, помойной ямы, лит.Г3, ворот, забора, а также на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 489,1 кв.м, расположенных по адресу: г.Пермь, х

- прекращения записи о регистрации права собственности Галикаева Р.А. на 1/72 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из 2-этажного бревенчатого жилого дома общей площадью 132,6 кв.м, в том числе жилой площадью 104,0 кв.м, лит.А, 3 холодных пристроев, лит.а, а1, а2, 2 уборных, лит.а4, Г4, крытого двора, лит.Г, 4 навесов, лит.Г1, Г2, Г5, Г7, помойной ямы, лит.Г3, ворот, забора, а также на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 489,1 кв.м, расположенных по адресу: г.Пермь, ул.х

- возникновения права муниципальной собственности на 1/216, 1/160, 1/216 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из 2-этажного бревенчатого жилого дома общей площадью 132,6 кв.м, в том числе жилой площадью 104,0 кв.м, лит.А, 3 холодных пристроев, лит.а, а1, а2, 2 уборных, лит.а4, Г4, крытого двора, лит.Г, 4 навесов, лит.Г1, Г2, Г5, Г7, помойной ямы, лит.Г3, ворот, забора, а также на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 489,1 кв.м, расположенных по адресу: г.Пермь, ул.х

Положение ст.36,38 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.552 Гражданского кодекса Российской Федерации Истцу и Ответчикам понятны.

8. В случае неисполнения Ответчиками п.6 настоящего мирового соглашения, определение Ленинского районного суда г. Перми об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: г.х Галикаева А.Р., а также для выселения Ответчиков из домовладения, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения, без предоставления жилого помещения.

9. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, в том числе за совершение регистрационных действий, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Производство по делу прекратить.

    В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке оно может быть исполнено принудительно.

    На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий:         подпись    (О.В. Бузмакова)

Копия верна. Судья -                (О.В. Бузмакова)

2-2477/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г. Перми
Ответчики
Галикаев А.Р.
Галикаев Е.Р.
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
lenin.perm.sudrf.ru
13.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2017Передача материалов судье
13.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2017Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее