<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение именем Российской Федерации29 ноября 2022 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,
при секретаре Махневиче Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Андреянову ВМ, Андреяновой ТК, Андреянову МС о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,
Установил:
Истец Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Андреянову ВМ, Андреяновой ТК, Андреянову МС о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, в исковом заявлении указал следующее:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Андреянов СВ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCardStandart № хххххх 6600 по эмиссионному контракту №-Р-264465992 от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим липам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее девяти календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
В соответствии с Пунктом 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Согласно сведений, полученных с сайта Федеральной нотариальной палаты Андреянов СВ умер 02.11.2021г. Нотариусом Шейфер М.М. заведено наследственное дело №.
Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются отец Андреянов ВМ, мать Андреянова ТК, сын Андреянов МС.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания со всех установленных наследников кредитной задолженности.
За ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты 12 836, 32 рублей, просроченный основной долг 96 744, 93 руб.
Наследникам умершего было направлено требование о погашении задолженности в добровольном порядке, требования банка остались без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Андреянова ВМ, Андреяновой ТК, Андреянова МС сумму задолженности по кредитной карте №хххххх6600 в размере 109 581, 25 руб.. в том числе: просроченные проценты – 12 836, 32 руб., просроченный основной долг 96 744, 93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 391, 63 руб.
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Андреянов М.С. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку проценты рассчитаны не верно. Пояснил, что он единственный наследник, принявший наследство. Наследство он получил в виде доли квартиры и денежных средств на счетах.
Ответчик Андреянова Т.К. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Ответчик Андреянов В.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 04.12.2009г. Андреянов СВ обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим липам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Банк выдал ответчику кредитную карту MasterCardStandart № хххххх 6600 по эмиссионному контракту №-Р-264465992 от ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 19 % годовых.
Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее девяти календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
В соответствии с Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Условий, в случаях, установленных законодательством РФ, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении.
Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, чем нарушал условия договора.
02.11.2021г. заемщик Андреянов СВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР №, выданным ОЗАГС <адрес> городского округа Самара Управления ЗАГС <адрес>.
В результате неисполнения Андреяновым С.В. обязательств по внесению платежей у него образовалась задолженность по состоянию на 23.06.2022г. в общей сумме 109 581, 25 руб., а именно: просроченные проценты - 12 836, 32 руб., просроченный основной долг – 96 744, 93 руб. Данный расчет суд признает верным, поскольку он составлен арифметически верно, и на основании условий заключенного договора.
Нотариусом <адрес> Шейфер М.М. заведено наследственное дело № после смерти гр. Андреянова СВ, умершего 02.11.2021г.
Согласно материалам наследственного дела №, наследником по закону является его сын – Андреянов МС.
С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился: сын наследодателя – Андреянов МС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
С заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство обратился: отец наследодателя – Андреянов ВМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В рамках данного наследственного дела на имя наследника Андреянова МС выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк и на денежные средства, хранящиеся в ГУ-ОПФР по <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 7/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 1654662 рублей. Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, размер денежных средств на дату смерти наследодателя составлял 50560,88 руб., а выплаты, произведенные после даты смерти составили 22058, 42 рублей. Согласно ответу ГУ ОПФР по <адрес> на запрос о недополученной пенсии по старости и других выплатах на имя наследодателя, сумма начисленной и неполученной пенсии составляет 76622,92, а также ЕВ в сумме 10000 руб.
Учитывая изложенное, а также то, что гр. Андреянов СВ, умерший 02.11.2021г. имеет перед истцом задолженность по кредитной карте №хххххх6600 в размере 109581, 25 руб., наследник Андреянов МС принял наследственное имущество на общую сумму 1763343, 34 руб., о чем ему выданы свидетельства, у истца возникло право требовать возврата суммы задолженности наследодателя от ответчика Андреянова М.С. (наследника принявшего наследство), а именно в сумме 109581, 25 рубль.
Поскольку Андреянов М.С. единственный принял наследство после смерти Андреянова С.В., суд приходит к выводу, что заявленная задолженность подлежит взысканию только с ответчика принявшего наследство – Андреянова МС.
Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков Андреянова В.М. и Андреяновой Т.К. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме3391,63 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 3615 №
l54506, ░░░░░ 20.01.2016░.░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░░░░6600 ░ ░░░░░░░ 109 581, 25░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 391, 63 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░:112972 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 88 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>