Решение по делу № 2-90/2018 ~ М-16/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-90/2018                                    

Поступило 12.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года                 р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешиной Е. А., Падура Л. Д. к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Алешина Е.А. и Падура Л.Д. обратились в суд с названным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просят признать за ними в равных долях (по 1/2 доли) право собственности на земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>. Алешина Е.А. является дочерью, а Падура Л.Д. - супругой умершему наследодателю <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и являются наследниками по закону.

<данные изъяты>. с <данные изъяты> года являлся собственником земельного участка №, площадью 0,05 га, расположенного в садовом товариществе «<данные изъяты>» Мошковского района Новосибирской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Председателем райкомзема <данные изъяты>, на основании постановления администрации Мошковского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при выдаче указанного свидетельства о праве собственности на землю с планом земельного участка №, Председателем райкомзема <данные изъяты> и председателем садового товарищества <данные изъяты> были допущены описки в названии садового товарищества, вместо названия «Рябинка» было указано название «Рябина», так как согласно Постановлению Администрации Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого выдавалось данное свидетельство о праве собственности на землю, указано название садового товарищества «Рябинка». ДД.ММ.ГГГГ Главой территориальной Администрации Мошковского района Новосибирской области было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. «О регистрации СНТ «Рябинка-Этро 1», путем присоединения СТ «Этро 1» к СТ «Рябинка», с сохранением полной правопреемственности. В связи с чем, название садового товарищества «Рябинка» было сменено на садовое товарищество «Рябинка- Этро 1». На основании изменения названия садового товарищества, <данные изъяты>. была выдана новая членская книжка №, на земельный участок №, согласно которой он также являлся членом садового товарищества «Рябинка- Этро-1».

ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу нотариального округа г.Новосибирска <данные изъяты>. с заявлениями о принятии наследства по закону, а ДД.ММ.ГГГГ. - с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>, автомобиля марки LADA 21047, 2010 года выпуска и прав на денежные средства. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на квартиру, автомобиль и права на денежные средства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок № кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано, в связи с разночтениями в названии садоводческого товарищества. Указанное препятствует им в оформлении документов в порядке наследования. Внести исправления в ином внесудебном порядке не представляется возможным.

После смерти наследодателя, истцы продолжают пользоваться вышеуказанным земельным участком и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства обратились к нотариусу в установленный законом срок. В связи с тем, что они фактически приняли наследство, в настоящее время имеют намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У наследодателя отсутствуют другие наследники первой очереди. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что они совершили действия по принятию наследственного имущества наследодателя <данные изъяты>. по закону, на основании выданных ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом свидетельств о праве на наследство по закону. Считают, что произвели действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Падура Л.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Истец Алешина Е.А., одновременно являющаяся и представителем истца Падура Л.Д., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении.

Представитель Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Рябинка-Этро 1» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования Алешиной Е.А. и Падура Л.Д. подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, постановлением администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами членами садоводческого товарищества «Рябинка» треста «<данные изъяты>», <данные изъяты> передан в собственность земельный участок в садоводческом товариществе «Рябинка», площадью 0,05 га.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,05 га., для ведения садоводства, однако наименование садового товарищества было указано как «Рябина» (л.д. 11).

Постановлением главы территориальной администрации Мошковского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ к садовому товариществу «Рябинка» было присоединено садовое товарищество «Этро 1», зарегистрировано садоводческое некоммерческое товарищество «Рябинка-Этро 1», с сохранением полной правопреемственности.

Согласно информации, представленной СНТ «Рябинка-Этро 1», <данные изъяты>. с <данные изъяты> года является собственником земельного участка №, площадью 0,05 га, расположенного в СНТ (с учетом присоединения) «Рябинка-Этро 1». Он ежегодно вносил взносы, задолженности на сегодняшний день нет. На данный момент взносы вносит Алешина Е.А. – дочь умершего <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано на имя <данные изъяты> в отношении спорного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, садоводческое товарищество «Рябинка – Этро-1».

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Алешина Е. А. приходится умершему <данные изъяты>. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении Падура Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Падура Е.А. заключила брак с <данные изъяты>., после заключения брака ей присвоена фамилия «Алешина».

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону, наследниками имущества <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются дочь – Алешина Е.А. и супруга – Падура Л.Д., свидетельства выданы на квартиру, автомобиль и права на денежные средства (л.д. 31, 32).

Постановлением нотариуса нотариального округа города Новосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, Садоводческое товарищество «Рябинка-Этро-1», отказано, в связи с тем, что наследники не могут документально подтвердить наличие у наследодателя зарегистрированного права собственности на указанный земельный участок.

Право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Мошковский район, с Садоводческое товарищество «Рябинка-Этро-1», участок № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То обстоятельство, что <данные изъяты>. не обратился за государственной регистрацией права на вышеназванный земельный участок в установленном законом порядке, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер.

Как установлено в судебном заседании, после смерти <данные изъяты> истцы Алешина Е.А. и Падура Л.Д. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца и супруга <данные изъяты>., совершив действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования о признании права собственности на земельный участок, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Алешиной Е. А., Падура Л. Д. к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Алешиной Е. А. и Падура Л. Д. право собственности, по 1 /2 доли за каждой, на земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, садоводческое товарищество «Рябинка – Этро-1»; кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2018 года.

Председательствующий                              О.Н. Кулинич