Решение
Именем Российской Федерации
г. Лиски 4 июня 2014 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Саликова Н.А.
при секретаре Микляевой Т.А.
с участием истца Перегудова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перегудова Владимира Васильевича к администрации Лискинского муниципального района <адрес>, администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения и пользования, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
Установил:
Перегудов В.В. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт владения его матерью – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности 10/330 долей земельного участка, площадью 546 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №; 10/240 долей земельного участка, общей площадью 840 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №; 10/470 долей земельного участка, общей площадью 1 099 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее х<адрес> кадастровый номер №, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, указанное имущество.
Одновременно истец просит признать за ним право собственности на спорные земельные доли.
В судебное заседание истец Перегудов В.В. исковые требования поддержал, пояснив, что при жизни его матери ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежала земельная доля в СХП «Маяк», оставшаяся после смерти ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные в натуре в счет земельных долей.
После распределения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 были выданы свидетельства о государственной регистрации права на указанные доли земельных участков.
После смерти ФИО2 он, Перегудов В.В., в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство, но в состав наследства не были включены указанные земельные доли, поскольку право общей долевой собственности было зарегистрировано после смерти наследодателя, кроме того, объект наследования видоизменился после заключения соглашения об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные в натуре в счет земельных долей.
Представители ответчиков – администрации Лискинского муниципального района <адрес>, администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.
Третьи лица - ФИО14., ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях в адрес суда просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принадлежности имущества на праве собственности.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).
ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированной в реестре за №, принадлежала 1/911 земельная доля, находящаяся по адресу: <адрес>, территория СХА «Маяк», оставшаяся после смерти ФИО1 (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ между дольщиками было заключено соглашение об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные в натуре в счет земельных долей (л.д. 15).
После распределения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 были выданы свидетельства о государственной регистрации права на 10/330 долей земельного участка, площадью 546 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №; 10/240 долей земельного участка, общей площадью 840 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер № 10/470 долей земельного участка, общей площадью 1 099 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 13, 16, 20).
Истец Перегудов В.В. является сыном ФИО2 (л.д. 17).
В шестимесячный срок после смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство, но в состав наследства не были включены указанные земельные доли, поскольку право общей долевой собственности было зарегистрировано после смерти наследодателя, кроме того, объект наследования видоизменился после заключения соглашения об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные в натуре в счет земельных долей (л.д. 8).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что Перегудов В.В. является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, то за ним должно быть признано право общей долевой собственности на спорные земельные доли.
При таких обстоятельствах исковые требования Перегудова В.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности:
- 10/330 долями земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 546 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №;
- 10/240 долями земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 840 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №;
- 10/470 долями земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 1 099 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- 10/330 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 546 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №;
- 10/240 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 840 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №;
- 10/470 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 1 099 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №
Признать за Перегудовым Владимиром Васильевичем право общей долевой собственности на:
- 10/330 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 546 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №;
- 10/240 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 840 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №;
- 10/470 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 1 099 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес> кадастровый номер №.
Разъяснить Перегудову В.В., что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья
Решение
Именем Российской Федерации
г. Лиски 4 июня 2014 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Саликова Н.А.
при секретаре Микляевой Т.А.
с участием истца Перегудова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перегудова Владимира Васильевича к администрации Лискинского муниципального района <адрес>, администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения и пользования, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
Установил:
Перегудов В.В. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт владения его матерью – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности 10/330 долей земельного участка, площадью 546 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №; 10/240 долей земельного участка, общей площадью 840 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №; 10/470 долей земельного участка, общей площадью 1 099 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее х<адрес> кадастровый номер №, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, указанное имущество.
Одновременно истец просит признать за ним право собственности на спорные земельные доли.
В судебное заседание истец Перегудов В.В. исковые требования поддержал, пояснив, что при жизни его матери ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежала земельная доля в СХП «Маяк», оставшаяся после смерти ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные в натуре в счет земельных долей.
После распределения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 были выданы свидетельства о государственной регистрации права на указанные доли земельных участков.
После смерти ФИО2 он, Перегудов В.В., в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство, но в состав наследства не были включены указанные земельные доли, поскольку право общей долевой собственности было зарегистрировано после смерти наследодателя, кроме того, объект наследования видоизменился после заключения соглашения об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные в натуре в счет земельных долей.
Представители ответчиков – администрации Лискинского муниципального района <адрес>, администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.
Третьи лица - ФИО14., ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях в адрес суда просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принадлежности имущества на праве собственности.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).
ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированной в реестре за №, принадлежала 1/911 земельная доля, находящаяся по адресу: <адрес>, территория СХА «Маяк», оставшаяся после смерти ФИО1 (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ между дольщиками было заключено соглашение об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные в натуре в счет земельных долей (л.д. 15).
После распределения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 были выданы свидетельства о государственной регистрации права на 10/330 долей земельного участка, площадью 546 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №; 10/240 долей земельного участка, общей площадью 840 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер № 10/470 долей земельного участка, общей площадью 1 099 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 13, 16, 20).
Истец Перегудов В.В. является сыном ФИО2 (л.д. 17).
В шестимесячный срок после смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство, но в состав наследства не были включены указанные земельные доли, поскольку право общей долевой собственности было зарегистрировано после смерти наследодателя, кроме того, объект наследования видоизменился после заключения соглашения об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, выделенные в натуре в счет земельных долей (л.д. 8).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлено, что Перегудов В.В. является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, то за ним должно быть признано право общей долевой собственности на спорные земельные доли.
При таких обстоятельствах исковые требования Перегудова В.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности:
- 10/330 долями земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 546 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №;
- 10/240 долями земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 840 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №;
- 10/470 долями земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 1 099 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
- 10/330 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 546 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №;
- 10/240 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 840 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №;
- 10/470 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 1 099 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №
Признать за Перегудовым Владимиром Васильевичем право общей долевой собственности на:
- 10/330 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 546 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №;
- 10/240 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 840 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, кадастровый номер №;
- 10/470 долей земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства общей площадью 1 099 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес> кадастровый номер №.
Разъяснить Перегудову В.В., что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца.
Судья