Решение по делу № 2-867/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-867/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Лосеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Лосеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

<дата> между ОАО «АК БАРС» и Лосевым С.А. был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> %, сроком до <дата> включительно. В соответствии с п.№ договора ответчик обязался производить погашение основного долга, а также производить уплату начисленных процентов, согласно установленному графику платежей, ответчик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа (п.№ Договора).

<дата> Банк исполнил обязательство по выдаче кредита, путем направления денежных средств на лицевой счет Заемщика №.

Лосев С.А. неоднократно нарушает условия Договора в части исполнения обязательств по сроку уплаты кредита и процентов, предусмотренного графиком платежей. Всего за период кредитования, уплата кредита была произведена Лосевым С.А. на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредиту, составляет <данные изъяты> руб. <дата> коп. За период с <дата> по <дата> всего было начислено процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Было погашено - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просроченная задолженность по процентам составляет - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Дальнейшее погашение кредита заемщиком не производится. В соответствии с п. № договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей. Задолженность заемщика по уплате штрафов составляет <данные изъяты> руб.

Задолженность Лосева С.А. по состоянию на <дата> составила - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> руб.

В адрес Лосева С.А. банком было направлено заказное письмо с требованием исполнения обязательств по договору, одновременно ответчик извещен о намерении банка обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании задолженности по договору. Требования о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по процентам Лосев С.А. в добровольном порядке не исполнено.

Просил суд взыскать с Лосева С.А. в пользу ОАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель ОАО «АК БАРС» не явился, о слушании по делу извещался надлежащим образом. Директором Ростовского филиала ОАО «АК БАРС» представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором он также указал, что настаивает на удовлетворении требований иска.

Ответчик Лосев С.А. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции. Суду о причине неявки не сообщил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 307-309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «АК БАРС» и Лосевым А.С. заключен Кредитный договор № <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами №., № кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до <дата>, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых.

<дата> Банк исполнил обязательство по выдаче кредита, путем направления денежных средств на лицевой счет Лосева С.А. №, что подтверждается Выпиской по лицевому счету <данные изъяты>.

В соответствии с п.№ Договора Заемщик обязался производить погашение основного долга, а также производить уплату начисленных процентов, согласно установленному графику платежей. Заемщик обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа (п.№ Договора).

Лосев С.А. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком по кредитному договору.

Согласно имеющегося в материалах расчета задолженности по кредитному договору № от <дата> <данные изъяты> задолженность Лосева С.А. по состоянию на <дата> составила - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов - <данные изъяты> руб.

Согласно п. № Договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий - неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. № договора.

В соответствии с п. № Договора Заемщик обязуется в случае предъявления Банком требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, а также штрафам, наполнить такое требование в течение 15 календарных дней со дня направления Банком письменного требования о досрочном погашении.

Из материалов дела усматривается, что в адрес заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору (<данные изъяты>. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Учитывая то обстоятельство, что факт не возврата суммы кредита подтвержден материалами дела, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Лосева С.А. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика взысканию также подлежат расходы, понесенные ОАО «АК БАРС», связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: