Определение по делу № 2-77/2021 (2-1028/2020;) ~ М-1014/2020 от 01.12.2020

УИД № 59RS0017-01-2020-001775-28

Дело № 2-77/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 20 января 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Токсарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» от исковых требований к Токсарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере ________________ руб. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ________________ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору перед банком, производство по гражданскому делу прекращено.

Представителем истца заявлено о возврате оплаченной государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере ________________ рублей и государственной пошлины в размере ________________ рублей за требование имущественного характера.

Изучив заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей.Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, что согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в суд уплачена государственная пошлина в сумме ________________ руб., что соответствует цене иска в размере ________________ руб. (________________), а также требованию неимущественного характера, заявленного истцом (________________ руб.), ________________).

Определением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Токсарову А.А. прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в виду погашения ответчиком задолженности по кредитному договору перед банком.

При установленных обстоятельствах, с учетом указанных положений закона, суд на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в размере 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, а именно в размере ________________ руб. (________________*70%).

Таким образом, государственная пошлина в размере ________________ руб. подлежит возврату лицу, ее уплатившему.

Руководствуясь ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» из федерального бюджета государственную пошлину частично в сумме ________________ руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий В.Д. Брызгалов