Определение по делу № 9-270/2020 ~ М-1707/2020 от 03.11.2020

Копия.№

№

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>ёзовский дата

Судья Берёзовского городского суда <адрес> Шевчик Я. С., изучив исковое заявление Селиверстова С. Н. к Селиверстовой Л. В. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

установил:

Селиверстов С. Н. обратился в суд с исковым заявлением к Селиверстовой Л. В. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов. Истец просит взыскать с Селиверстовой Л. В. в пользу Селиверстова С. Н. денежные средства в размере 182715 руб. 10 коп. в счет компенсации за погашение кредитных обязательств, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб.

Изучив исковое заявление Селиверстова С. Н. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

Определением Берёзовского городского суда <адрес> от 06.11.2020 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата.

В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу положений ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Селиверстова С. Н. к Селиверстовой Л. В. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов (М№ от дата), подлежит возврату истцу, поскольку определение суда от дата не исполнено.

Как видно из представленного истцом чека – ордера Свердловского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России» от дата на сумму 600 руб. 00 коп., истец Селиверстов С. Н. оплатил государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИФНС № по <адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в сумме 600 руб. 00 коп.

Как видно из представленного истцом чека – ордера Свердловского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России» от дата на сумму 4254 руб. 00 коп., истец Селиверстов С. Н. оплатил государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИФНС № по <адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в сумме 4254 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селиверстова С. Н. к Селиверстовой Л. В. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов (М№ от дата) со всеми приложенными к нему документами, возвратить истцу Селиверстову С. Н..

Возвратить Селиверстову С. Н. уплаченную им по чеку – ордеру Свердловского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России» от дата на 4254 руб. 00 коп. государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в сумме 4254 руб. 00 коп.

Возвратить Селиверстову С. Н. уплаченную им по чеку – ордеру Свердловского отделения № филиала № ПАО «Сбербанк России» от дата на 600 руб. 00 коп. государственную пошлину в УФК по <адрес> (МРИ ФНС № по <адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде <адрес> в сумме 600 руб. 00 коп.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья

Берёзовского городского суда

<адрес> п/п Я. С. Шевчик

« *** *** *** *** *** ***	*** *** *** *** *** ***
*** *** *** *** ***