Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3700/2015 ~ М-3328/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-3700/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Объединение смоленских строителей» к Афанасьеву С.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

НПСРО «Объединение смоленских строителей» обратилось в суд с иском к Афанасьеву С.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обосновании исковых требований следующее.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между НПСО «Объединение смоленских строителей» и Афанасьевым С.В., признан недействительной сделкой; с Афанасьева С.Ф. взыскано <данные изъяты> руб. На основании ст.395 ГК РФ истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Уточнив требования, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты на сумму задолженности <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата долга.

НПСРО «Объединение смоленских строителей» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Афанасьевы С.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился.

Уведомил суд о том, что в день проведения судебного заседании будет находиться в больнице.

Вместе с тем, представленная им копия больничного листа об этом не свидетельствует.

На основании ч.4, ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования НПСО «Объединение смоленских строителей» к Афанасьеву С.Ф. о признании договора займа недействительной сделкой.

Договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между НПСО «Объединение смоленских строителей» и Афанасьевым С.Ф., признан недействительной сделкой. С Афанасьева С.Ф. в пользу НПСО «Объединение смоленских строителей» взыскано <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины.

Согласно статье 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по обязательствам вследствие неосновательного обогащения, подлежат применению к требованию о возврате исполненного по недействительной сделке.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как разъяснено в п.28 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если при применении последствий недействительности оспоримой сделки с учетом положений п.2 ст.167 ГК РФ к отношениям сторон могут быть применены нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ начисляются на сумму неосновательного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной при условии, что приобретатель не узнал или не должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств раньше, чем сделку признали недействительной.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заёмщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

С 14.09.2012 ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 % годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 № 2873-у.

Следовательно, на сумму задолженности <данные изъяты> руб. подлежат начислению 8,25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>

На сумму задолженности <данные изъяты> руб. подлежат начислению <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> % ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░