№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
Федерального судьи Щербаковой О.Б.
при секретаре Васильевой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудометовой О.В. к Кадралиеву Б.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к Кадралиеву Б.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик с согласия истицы был поставлен на регистрационный учет, что подтверждается справкой из НПСИ «Жилкомсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями о начислении коммунальных услуг.
При регистрации ответчик не преследовал цели приобретения права пользования жилым помещением, а регистрировался для устройства на работы и покупку жилья. В жилом помещении ответчик не проживал, своих вещей на хранение не оставлял, т.е. фактически не вселялся. По договоренности ответчик регистрировался на жилом помещении на полгода с соответствующей оплатой коммунальных услуг.
После постановки на регистрационный учет ответчика больше не видела, в данном жилом помещении до настоящего времени не появлялся, на телефонные звонки не отвечает. Ответчик сохраняя регистрацию в квартире, нарушает права истицы как собственника на владение, пользование и распоряжения жилым помещением. На основании изложенного Рудометова О.В. просит признать Кадралиева Б.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Кадралиев Б.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, месту регистрации – спорному адресу.
Третье лицо ОУФМС Росси по Пермскому краю в Индустриальном районе г.Перми в суд представителя не направили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений в суд не представили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или ) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что Рудометова О.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4).
Вместе с истицей в квартире по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирован Кадралиев Б.С. для трудоустройства., что подтверждается справкой НП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ года. По месту регистрации ответчик Кадралиев Б.С. никогда не проживал, в спорную квартиру не вселялся, вещей не завозил, членом семьи собственника не является, доказательств обратного суду не представлено.
При данных обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что ответчик Кадралиев Б.С., зарегистрировавшись в жилом помещении истицы, фактически в квартиру никогда не вселялся, с собственником помещения в качестве члена семьи собственника не проживал, расходов по оплате коммунальных платежей не нес, в связи с чем, оснований для сохранения за ним права пользования спорным помещением не имеется.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно положений ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Поскольку ответчик право пользования жилым помещением не приобрел, следовательно он подлежит снятию в регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, руководствуясь ст. ст. 235 – 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Кадрилиева Б.С. утратившим право пользования жилым помещением в доме по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Кадрилиева Б.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Щербакова О.Б.