Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2016 ~ М-94/2016 от 20.01.2016

дело №2-437/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Норкина ВИ, Норкиной СВ к Администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка,

при участии в судебном заседании:

истцов Норкина В.И., Норкиной С.В.,

представитель ответчика Администрации городского округа Самара не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,

представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,

представитель третьего лица филиала Управления Росреестра по Самарской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,

третье лицо Воробьев Ю.М. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Норкин В.И. и Норкина С.В. обратились в суд с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, в котором просили установить местоположение границ земельного участка площадью 100.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , в границах и координатах, определенным геодезической службой ООО «Гео – Стандарт» и отраженным в межевом плане от <дата>, выполненном кадастровым инженером ДНВ; установить местоположение границ земельного участка площадью 362.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , в границах и координатах, определенным геодезической службой ООО «Гео – Стандарт» и отраженным в межевом плане от <дата>, выполненном кадастровым инженером ДНВ; установить местоположение границ земельного участка площадью 500.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , в границах и координатах, определенным геодезической службой ООО «Гео – Стандарт» и отраженным в межевом плане от <дата>, выполненном кадастровым инженером ДНВ; считать данное решение суда основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости уточненных сведений о ранее учтенных земельных участках с кадастровыми номерами , , , мотивируя свои требования тем, что им на праве собственности принадлежат земельные участки: Норкину В.И. – земельный участок площадью 499.70 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> ; Норкиной С.В. – земельный участок площадью 361.60 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли – продажи от <дата> (свидетельство на право собственности на землю от <дата> ), и земельный участок площадью 100.00 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли – продажи от <дата> (свидетельство на право собственности на землю от <дата> ). В государственный кадастр недвижимости сведения о данных земельных участках внесены в порядке конвертации сведений по ранее учтенным земельным участкам, сведения о местоположении границы земельного участка отсутствуют, площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В связи с чем, мы обратились к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана. С выездом на место геодезической организации ООО «Гео – Стандарт» были определены границы земельных участков спутниковым геодезическим методом, и кадастровым инженером данной организации подготовлены межевые планы. Для уточнения местоположения границ земельных участков мы обратились в орган кадастрового учета с заявлениями от <дата> , от <дата> , от <дата> , однако получили решения о приостановлении осуществления кадастрового учета, а впоследствии решение об отказе в снятии приостановления по причине несоответствия сведений об исходном земельном участке, отраженным в планах установления границ. В связи с изложенными обстоятельствами истцам не представляется возможным во вне судебном порядке внести уточненные сведения о земельных участках в государственный кадастр недвижимости.

Определением Красноглинского районного суда г.Самары от<дата> произведена замена ненадлежащего ответчика филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области на надлежащего ответчика Администрацию городского округа Самара, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истцы Норкин В.И., Норкина С.В. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснили суду, что границы земельных участков с 1997 года не изменялись и определены на местности забором, споров по границе со смежными землепользователями не имеется.

СВА допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил суду, что знаком с истцами с 1998 года, с указанного времени примерно два раза в месяц бывает у Норкиных в доме по адресу: <адрес>, где они постоянно проживают. С указанного времени границы земельных участков на местности определены забором, границы не менялись, забор не переносили.

КЛВ допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила суду, что является родственницей Норкиной С.В., в связи с чем, с момента приобретения Норкиными земельных участков в <адрес> бывает у них. С момента приобретения границы земельных участков определены забором, до настоящего времени не менялись, забор не переносили, со смежными землепользователями споров не имеется.

Заслушав истцов, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что Норкина С.В. является собственником земельного участка площадью 100.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> , регистрационная запись от <дата> .

Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр <дата> с присвоением кадастрового номера , граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от <дата> .

Кроме того, Норкина С.В. является собственником земельного участка площадью 361.60 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> , регистрационная запись от <дата> .

Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр <дата> с присвоением кадастрового номера , граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от <дата> .

Норкин В.И. является собственником земельного участка площадью 499.70 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> , регистрационная запись от <дата> .

Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр <дата> с присвоением кадастрового номера , граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от <дата> .

В соответствии с п.п.7, 8 ст.38 ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с п.1 ст.38 Закона, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади вышеуказанных земельных участков с кадастровым номером , кадастровым номером , кадастровым номером , кадастровым инженером ООО ГП «Гео – Стандарт» были подготовлены межевые планы от <дата> и <дата>.

Площадь земельного участка с кадастровым номером по правоустанавливающим документам составляет 100.00 кв.м, по данным кадастрового инженера – 100.00 кв.м.

Площадь земельного участка с кадастровым номером по правоустанавливающим документам составляет 499.70 кв.м, по данным кадастрового инженера – 500.00 кв.м.

Площадь земельного участка с кадастровым номером по правоустанавливающим документам составляет 361.60 кв.м, по данным кадастрового инженера – 362.00 кв.м.

Норкин В.И., Норкина С.В. обратились в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлениями о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимости, однако, в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости было отказано (решение от <дата> , от <дата> , от <дата> ), в связи с тем, что представленные истцом документы не подтверждают существование границ уточняемых земельных участков на местности пятнадцать и более лет, как определено п.9 ст.38 ФЗ от 24.07.2007 года №221- ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно заключения кадастрового инженера ДНВ, в ходе кадастровых работ были произведены геодезические измерения; однако фактически на местности между земельными участками с кадастровыми номерами , , , границ нет. Поэтому часть границ земельных участков определены методом спутниковых геодезических измерений, а в части выстроены аналитическим методом по плану 1994 года. Кроме того, при сопоставлении данных плана, Сведений государственного кадастра недвижимости и геодезических измерений выявлено, конфигурация участка изменилась с 1994 года. Дополнительно были получены сведения Управления Росреестра по Самарской области . При анализе полученных графических материалов было установлено, что по состоянию на 1994 – 1995 годы. границы участков в <данные изъяты> были изломаны, доступ к участку осуществлялся со стороны <адрес>, к участку и к участку по тропе общего пользования, ранее расположенной на участке (). В период 1994 – 1997 годы Норкин В.И. и Норкина СВ. купили в <адрес>. В период строительства жилого дома, по состоянию на 1997 год границы участков , изменились по договоренности между собственниками смежных участков: южная граница участков , спрямлена; за счет площади, которая отошла к участкам , (сейчас <адрес>, ) был организован подъезд к участкам Норкиных со стороны <адрес>. Этот проезд уже отражен в плане границ от <дата> к свидетельству рег. от <дата>. В дальнейшем, в период 1997 – 2000 годы границы участков №, 20 изменились по договоренности между собственниками смежных участков: тропа общего пользования для доступа к участкам , стала не нужна, так как организован проезд со стороны <адрес>; участок () ВЮМ перестал быть чересполосным, забор между участками , и в точках поставили по прямой линии. Существующая на сегодняшний момент конфигурация участков подтверждается материалами исполнительной съемки 2001 года, материалами инвентаризации от <дата>. Границы участков согласованы со смежными землепользователи в индивидуальном порядке, о чем составлен акт согласования местоположения границы земельного участка в составе межевого плана.

Согласно пояснениям истцов, свидетелей СВА, КЛВ, не доверять которым у суда оснований не имеется, границы спорных земельных участков определены на местности забором, не изменялась 15 и более лет.

В настоящий момент отсутствуют споры по местоположению границ земельных участков, что подтверждается актами согласования местоположения границ земельных участков.

Согласно информации представленной Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования спорный земельный участок находится вне береговой полосы, в водоохраной зоны водных объектов, к землям лесного фонда, а также к участкам городских лесов, не относится (информационное письмо от <дата> , от <дата> ).

Согласно выписке из ИСОГД городского округа Самара от <дата> , представленной Департаментом градостроительства городского округа Самара, по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г.Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от <дата> земельные участки находятся в территориальной зоне малоэтажной жилой застройки индивидуальными домами (Ж – 1), объект не принадлежит территории общего пользования.

Согласно сведений представленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области (информационное письмо от <дата> ) при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельных участков с кадастровым номером , кадастровым номером , кадастровым номером , в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанных земельных участков с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет не выявлено.

Согласно п.1 ст.7 ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе, описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

В соответствии с п.9 ст.38 ФЗ от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Учитывая обстоятельства установленные в судебном заседании, нормы материального права, суд считает, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, в соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 – 20, 25 – 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также – учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее – учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пунктах 21, 21.1 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее – учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее – необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно – правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Таким образом, учет изменений объекта недвижимости носит заявительных характер и истцы не лишены права обратиться в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области с заявлением об учет изменений объекта недвижимости, в связи с чем, требования о внесении в государственный кадастр недвижимости уточненных сведений о ранее учтенных земельных участках с кадастровыми номерами , , , не подлежат удовлетворению.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Норкина ВИ, Норкиной СВ удовлетворить частично.

Установить местоположение границ земельного участка площадью 100.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , в следующих координатах:

X

Y

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить местоположение границ земельного участка площадью 362.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , в следующих координатах:

X

Y

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить местоположение границ земельного участка площадью 500.00 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , в следующих координатах:

X

Y

1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М. Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2016 года.

Судья И.М. Ромасловская

2-437/2016 ~ М-94/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Норкин В.И.
Норкина С.В.
Ответчики
Администрация г.о.Самара
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ромасловская И. М.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2016Передача материалов судье
22.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.02.2016Предварительное судебное заседание
09.03.2016Судебное заседание
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее