Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3254/2010 ~ М-2821/2010 от 15.12.2010

Дело № 2- 3254\2010г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     29 декабря 2010 г. Канский городской суд Красноярского края

в городе Канске

в составе:

председательствующего судьи    Корниенко А.Н.

при секретаре                Макаевой     Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Резцовой Ирины Владимировны, Романовой Татьяны Геннадьевны к Дерр Александру Ивановичу, Коноваловой Людмиле Николаевне, Коновалову Николаю Григорьевичу, Кашиной Вере Петровне, Абдуллаеву Мирзовали Умаровичу, Чевелевой Пелагее Ефимовне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Резцова И.В., Романова Т.Г. обратились в суд с иском в отношении дома по адресу: <адрес>, который им принадлежит на праве совместной долевой собственности.

При этом истцы просили на основании ст.31 ЖК РФ признать Дерр Александра Ивановича, Коновалову Людмилу Николаевну, Коновалова Николая Григорьевича, Кашину Веру Петровну, Абдуллаева Мирзовали Умаровича, Чевелеву Пелагею Ефимовну не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать начальника отдела по г.Канску и Канскому району Федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю снять их с регистрационного учета, поскольку они никогда в указанном доме не жили, а лишь были зарегистрированы для получения детского пособия и получения услуг здравоохранения. Сейчас местонахождение ответчиков неизвестно.

    В судебном заседании Романова Т.Г. поддержала указанные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчики действительно никогда не проживали в спорном жилом помещении, зарегистрировались ДД.ММ.ГГГГ с согласия ее матери Резцовой И.В., т.к. накануне продали квартиру и им была нужна хоть какая-то регистрация, а Абдуллаев являлся работодателем Резцовой Т.Г., зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ, но сейчас уехал в одну из стран СНГ.

Истица Резцова И.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Третье лицо на стороне истца Кудрявцев А.Ю. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчиков Дерр А.И., Коноваловой Л.Н., Коновалова Н.Г., Кашиной В.П., Абдуллаева М.У., Чевелевой П.Е. в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Наследников В.Н. возражал против удовлетворения иска исходя из того, что истцы не доказали свои утверждения.

        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст.20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп. е п.31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Ст.56ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как достоверно установлено в настоящем судебном заседании с    ДД.ММ.ГГГГ Резцовой И.В. и Романовой Т.Г. на основании договора мены принадлежит каждой в ? доли дом по адресу: <адрес>.

В данном доме зарегистрировались ДД.ММ.ГГГГ Дерр А.И., Коновалова Л.Н., Коновалов Н.Г., Кашина В.П., Чевелева П.Е., а Абдуллаев зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанном доме вышеперечисленные граждане никогда не проживали, не приобрели право пользования домом, не могут быть признаны членами семьи собственников в силу ч.1 ст.31 ЖК РФ.

Указанные обстоятельства дела, помимо вышеизложенных доказательств, подтверждаются следующей совокупностью доказательств:

-копиями паспортов истцов(л.д.8,9)

-копией договора мены дома(л.д.13).

-копией свидетельств о регистрации права собственности истцов на жилое помещение (л.д.14,15)

-справкой участкового инспектора МУВД «Канское» о том, что ответчики по адресу:г.Канск, <адрес>,д.93 никогда не проживали.(л.д.10).

- выпиской из домовой книги(л.д.11-12)

-показаниями свидетелей Деревягиной Е.А. и Гуркиной Т.Н., пояснивших суду каждая в отдельности, что по адресу: <адрес> проживали в 2008г.-2010г. только истцы Резцова И.В. и Романова Т.Г., а другие граждане никогда не проживали.

При таких данных суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, так как Дерр А.И., Коновалова Л.Н., Коновалов Н.Г., Кашина В.П., Чевелева П.Е. зарегистрировались в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, а Абдуллаев зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанном доме вышеперечисленные граждане никогда не проживали, не приобрели право пользования домом, не могут быть признаны членами семьи собственников.

Кроме того, в соответствии с подп. е п.31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, что и необходимо сделать в данном случае.

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    1.Удовлетворить исковые требования Резцовой Ирины Владимировны, Романовой Татьяны Геннадьевны и признать Дерр Александра Ивановича, Коновалову Людмилу Николаевну, Коновалова Николая Григорьевича, Кашину Веру Петровну, Абдуллаева Мирзовали Умаровича, Чевелеву Пелагею Ефимовну не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

2. Обязать начальника отдела по г.Канску и Канскому району Федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю снять Дерр Александра Ивановича, Коновалову Людмилу Николаевну, Коновалова Николая Григорьевича, Кашину Веру Петровну, Абдуллаева Мирзовали Умаровича, Чевелеву Пелагею Ефимовну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Ответчиком может быть подано ходатайство об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения в Канский горсуд в порядке заочного судопроизводства.

    Судья                                                                                 А.Н. К о р н и е н к о