Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2016 от 18.02.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                 09 марта 2016 года

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Анпилоговой А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Возжаева О.А.,

подсудимого Кудрявцева О.В.,

защитника – адвоката Дряхловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Кудрявцева О. В., <данные изъяты> судимого:

<дата> <данные изъяты> городским судом <адрес> (с учетом изменений внесенных постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата>) по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата> условно-досрочно на основании постановления <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> с неотбытым сроком 1 год 10 месяцев 24 дня.

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев О.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 15 часов 30 Кудрявцев О.В. находясь на участке местности расположенном в 10 метрах к востоку от <адрес>, совместно с неустановленным дознанием лицом. В ходе распития данное лицо безвозмездно передало, то есть фактически сбыло Кудрявцеву О.В. полимерный сверток с веществом темного цвета, при этом сказало: «Покуришь, когда будет время» (по факту сбыта наркотических материал в отношении неустановленного лица выделен в отдельное производство). Кудрявцев О.В., употребляющий в немедицинских целях производственные растения дикорастущей конопли, являющееся наркотическим средством, понял, что в данном свертке находится наркотическое средство - масло каннабиса, перемешанное с табаком, после чего, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, <дата> в 15 часов 30 минут умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения взял безвозмездно переданный ему неустановленным в ходе дознания лицом, сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- масло каннабиса, и положил данный сверток в правый нагрудный карман надетой на нем куртки.

    Таким образом, Кудрявцев О.В. незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, массой 1 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,32 грамма, что является значительным размером. После чего, в период времени с 15 часов 30 минут до 20 часов 10 минут <дата>, имея при себе в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки наркотическое средство, Кудрявцев О.В., находясь в 10 метрах к востоку от <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышлено незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки полимерный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), пешком проследовал в <адрес>. Тем самым Кудрявцев О.В. при себе незаконно, для личного употребления без цели сбыта, в период с 15 часов 30 минут до 20 часов 10 минут, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, хранил вещество, массой 1 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,32 грамма, что является значительным размером.

    В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут <дата> на участке местности, расположенном в 5 метрах к западу от знака 4 км. автодороги «подъезд к <адрес>» в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия у гр. Кудрявцева О.В. сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный сверток с незаконно приобретенным и хранящимся при нем веществом массой 1 г. содержащее в своем составе, согласно заключения эксперта №-х от <дата> и справке об исследовании №-хс от <дата> наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло).

    Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №.

    Изъятое у Кудрявцева О.В. количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

    Подсудимый Кудрявцев О.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Кудрявцева О.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Кудрявцев О.В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Дряхлова Л.М. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Возжаева О.А с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Кудрявцев О.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Кудрявцева О.В. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Кудрявцева О.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Изъятое у Кудрявцева О.В. количество наркотических средств согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру.

    При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Кудрявцеву О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

    Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что

Кудрявцев О.В. ранее судим (л.д.68-71), <данные изъяты>л.д.77,78), к административной ответственности не привлекался (л.д.80), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.81,82).

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Кудрявцев О.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.46-47).

    Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

    В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцева О.В. суд признаёт: явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела подробно изложил сотруднику полиции обстоятельства совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д.8-10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д.59-63), наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Кудрявцева О.В., суд признает рецидив преступлений.

    Учитывая, что совершенное Кудрявцевым О.В. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства уголовного дела, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, проанализировав все виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Кудрявцева О.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кудрявцеву О.В. наказания в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным исправление осуждённого без реального отбывания наказания, то есть применение ст.73 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

    Оснований для применения альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, так как более мягкий вид наказания, окажется недостаточным для его воспитательного воздействия и восстановления социальной справедливости.

    При определении вида и размера уголовного наказания, назначаемого Кудрявцеву О.В., судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, а также требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, при этом суд не находит оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- почтовый конверт с находящимся в нем свертком с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,0 грамм, изъятым у Кудрявцева О.В., почтовый конверт с находящимся в нем ватным тампоном (смывы с рук гр. Кудряыцева О.В.); почтовый конверт с находящимся в нем ватным тампоном (контрольный ватный тампон), переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - подлежат уничтожению;

- справка эксперта об исследовании №-хс от 30.09.2015     года, хранящаяся в материалах уголовного дела - подлежит хранению в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кудрявцева О. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание Кудрявцеву О. В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Кудрявцева О. В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль, за поведением осуждённого Кудрявцева О.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении Кудрявцева О.В. – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- почтовый конверт с находящимся в нем свертком с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,0 грамм, изъятым у Кудрявцева О.В., почтовый конверт с находящимся в нем ватным тампоном (смывы с рук гр. Кудрявцева О.В.); почтовый конверт с находящимся в нем ватным тампоном (контрольный ватный тампон), переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в Белогорский городской суд;

- справку эксперта об исследовании №-хс от 30.09.2015     года, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Судья Белогорского

городского суда                                               Н.В. Аноцкая