Постановление по делу № 1-119/2020 от 16.01.2020

         Уголовное дело                               № 1-119/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                  27 января 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Бимбаевой О.Л., помощнике судьи Балдаеве А.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыреновой Ч.Б.,

подсудимой Гомбоевой И.В.,

защитника – адвоката Лебедева С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гомбоевой Ирины Владимировны, , не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Гомбоева И.В. находясь на веранде дома по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с вешалки веранды вышеуказанного дома, тайно похитила: куртку женскую стоимостью 1 000 рублей, со стула веранды: сумку дорожную стоимостью 1 000 рублей, в которой находились джинсы в количестве 4 штук стоимостью 700 рублей за 1 пару, на общую сумму 2 800 рублей; костюм женский (юбка, жилет) стоимостью 1 300 рублей; кофту шерстяную стоимостью 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Гомбоева с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гомбоевой потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму 6 500 рублей, который для последней является значительным ущербом.

    Действия Гомбоевой И.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, правовые последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ ей разъяснены и понятны, с подсудимой она примирилась, ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимая принесла ей свои извинения, попросила прощение, претензий к Гомбоевой она не имеет.

Подсудимая Гомбоева И.В. и её защитник Лебедев С.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что правовые последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, подсудимой разъяснены и понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласны.

Государственный обвинитель Цыренова Ч.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и стороны защиты, полагая возможным уголовное дело в отношении Гомбоевой И.В. прекратить, поскольку последняя не судима, с потерпевшей примирилась, принесла ей свои извинения, имущественный вред потерпевшей возмещен.

Согласно ст. 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, изучив материалы дела считает, что обвинение Гомбоевой И.В. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, органом предварительного следствия квалификация действий обвиняемой дана правильно. Таким образом, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Гомбоевой И.В. прекращению в связи с примирением с потерпевшей, по следующим основаниям: подсудимая на момент совершения преступления по рассматриваемому уголовному делу судима не была, следовательно, впервые совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном и принесла свои извинения потерпевшей, примирилась с потерпевшей, последняя претензий к подсудимой не имеет, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования отсутствуют.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым полностью освободить подсудимую Гомбоеву И.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, возместив их за счет средств федерального бюджета.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Гомбоевой И.В. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВил:

Прекратить уголовное дело в отношении Гомбоевой Ирины Владимировны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемой Гомбоевой И.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – женскую куртку, оставить за потерпевшей.

Освободить Гомбоеву И.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                            Д.В. Никонов