Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2609/2014 ~ М-2010/2014 от 30.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2014 г.                                                                                     г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи: Маликовой Т.А.,

при секретаре: Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. под 25% годовых, с уплатой кредитору процентов и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на 31.01.2014г. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. неустойка по кредиту, <данные изъяты> руб. неустойка по процентам, <данные изъяты> руб. неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» и К. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 25 % годовых, со сроком кредитования 60 месяцев, с указанием срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ., с перечислением платежей в счет оплаты кредита и процентов в соответствии с графиком платежей (л.д.5-7).

Банк выполнил свои обязательства, выдав К. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

В соответствии с п.4.2 договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.5 и п.4.6 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11).

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.9-10).

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

По состоянию на 31.01.2014г. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. просроченная задолженность, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> руб. неустойка по кредиту, <данные изъяты> руб. неустойка по процентам, <данные изъяты> руб. неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

Указанный расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 6 701,77 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в счет возврата уплаченной госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                        Т.А. Маликова

      Мотивированное решение изготовлено 6.06.2014г.