Решение по делу № 2-289/2013 ~ М-214/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-289/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием истцов Бирюковой С.А., Бирюкова А.Б.,

представителя истцов Бирюковой С.А., Бирюкова А.Б., Илларионова П.П., Вуткарева Х.А., Зиброва В.В., - адвоката Шатило В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 25 апреля 2013 года гражданское дело по иску Бирюковой ФИО13, Илларионова ФИО14, Вуткарева ФИО15, Бирюкова ФИО16, Зиброва ФИО17 к администрации Аткарского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный пай,

установил:

Бирюкова С.А., Илларионов П.П., Вуткарев Х.А., Бирюков А.Б., Зибров В.В. обратились в Аткарский городской суд с иском к администрации Аткарского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный пай.

Исковые требования обоснованы истцами тем, что Бирюкова С.А., Илларионов П.П., Вуткарев Х.А., Бирюков А.Б., Зибров В.В. на момент 1991 года являлись членами бригады № колхоза «имени XXV партсъезда» <адрес>. В соответствии с п. 4 ст. 7 ЗК РСФСР от 25.04.1991 г. № 1103-1, предусматривающей, что земельные участки бесплатно передаются в собственность граждан для крестьянского (фермерского) хозяйства в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе), они имели право на получение в собственность бесплатно земельного участка. Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, было предписано до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Согласно постановлению Аткарской городской администрации <адрес> от 10.08.1992 г. № 387 и приложению № 1 постановлено передать земли в коллективно долевую собственность бесплатно реорганизуемым хозяйствам, в числе которых указан колхоз «имени XXV партсъезда». Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный имущественный и земельный пай в общей долевой собственности. Согласно выписке из протокола № 4 от 16 октября 1991 года собрания уполномоченных колхоза «имени XXV партсъезда» и приложения к протоколу общего собрания, было постановлено колхозников Колышлейской бригады отпустить из колхоза с наделением денежным и земельным паем в размере 20 га., согласно поданных ими заявлений с передачей им дополнительно всей числящейся за бригадой земли - 1400 га причитающуюся бригаде часть продать Саратовоблгазу по оценочной стоимости. Заключением комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> разрешено выделение земельных угодий из земель колхоза «имени XXV партсъезда» для создания подсобного хозяйства «Колышлей». Так, по акту приема-передачи от 12 ноября 1991 года приватизированное имущество бригады №4 колхоза «имени XXV партсъезда», было передано ПО «Саратовоблгаз». Постановлением органа местного самоуправления земля колхоза «имени XXV партсъезда» была передано истцам в коллективно-долевую собственность, они являлись членами колхоза, имели право на земельную долю. Согласно справке Татищевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют сведения о выделении и представлении земельных долей гражданам из земель колхоза «имени XXV партсъезда», а также нет сведений о передаче земельных долей в уставной капитал и паевой фонд. Согласно сведений администрации Барановского МО, земля площадью 740,1 га из земель сельскохозяйственного использования в <адрес>, правами третьих лиц не обременена. Просят признать за Бирюковой С.А., Илларионовым П.П., Вуткаревым Х.А., Бирюковым А.Б., Зибровым В.В. право собственности на земельный пай, за каждым по 20 га земли сельскохозяйственного использования (пашни), расположенной в <адрес>, Барановское МО, <адрес>.

В судебное заседание истцы Илларионов П.П., Вуткарев Х.А., Зибров В.В. не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истцы Бирюкова С.А. и Бирюков А.Б. исковые требования поддержали, при этом пояснили, что являлись членами бригады № <адрес> колхоза имени XXV партсъезда <адрес>. 16 октября 1991 года на общем собрании колхозников было решено, что каждый колхозник бригады отпускался из колхоза с наделением денежным и земельным паем в размере 20 га пахотной земли на человека, данные сельскохозяйственные земли расположены в <адрес>. Земельные паи они передавали в аренду ПО «Саратовоблгаз». Правоустанавливающий документ на паевую землю им своевременно не выдали.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Аткарского муниципального района Ващенко С.Ю., от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В судебное третье лицо - ОАО «Саратовоблгаз» не явилось, надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения истцов, мнение представителя истцов - адвоката Шатило В.Г., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, а также материалы гражданского дела №, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства.

Пунктом 6 Указом Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, было предписано до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно постановлению Аткарской городской администрации <адрес> от 10.08.1992 г. № 387 (л.д.40-41) и приложению №1, постановлено передать земли в коллективно-долевую собственность бесплатно реорганизуемым хозяйствам, в числе прочих колхозов, указан и колхоз имени ХХV съезда КПСС.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный имущественный и земельный пай в общей долевой собственности.

То обстоятельство, что все истцы являлись членами колхоза имени ХХV съезда КПСС, подтверждается копиями трудовых книжек истцов и копией Списка членов колхоза, имеющих право на земельный и имущественный пай (л.д.18-30, 50-51), а также показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 пояснивших суду, что в 1991 году Бирюкова С.А., Бирюков А.Б., Илларионов П.П., Вуткарев Х.А., Зибров В.В. работали в колхозе имени ХХУ партсъезда. На общем собрании в октябре 1991 года истцы совместно с другими работниками колхоза (колышлейской бригады) наделялись земельным паем 20 га каждый.

Согласно выписке из протокола № 4 от 16 октября 1991 года собрания уполномоченных колхоза имени ХХV партсъезда, было постановлено колхозников Колышлейской бригады отпустить из колхоза с наделением их денежным и земельным паем, согласно поданных ими заявлений с передачей им дополнительно всей числящейся за бригадой земли - 1400 га. Причитающуюся часть бригаде продать Саратовоблгазу по оценочной стоимости (л.д.31).

Как следует из акта приема-передачи бригады № (<адрес>) колхоза им. ХХV партсъезда <адрес> от 12.11.1991 года (л.д.38), колхоз ХХV партсъезда передает ПО «Саратовобгаз» в пользование бригаду № (<адрес>) с земельными угодьями в количестве 4028 га, в том числе 2519 га пашни и 1053 га пастбищ с основными и оборотными средствами на сумму 4669 тыс.рублей.

Оценивая указанные документы, суд учитывает, что каких-либо сделок по отчуждению земельных долей между истцами и ПО «Саратовоблгаз» в пользу последнего не заключалось, в уставный капитал ПО «Саратовоблгаз» земельные доли истцами не вносились.

Из Устава ОАО «Саратовоблгаз» (материалы гражданского дела № л.д.128-130) усматривается, что последний является правопреемником всех имущественных прав и обязательств преобразованного производственного объединения по газификации и эксплуатации газового хозяйства <адрес> «Саратовоблгаз».

Согласно справке ОАО «Саратовоблгаз» (материалы гражданского дела № л.д.126), на балансе ОАО «Саратовоблгаз» недвижимого имущества и земельных участков в <адрес> принадлежащих обществу на праве собственности и иных имущественных правах не значится.

Из справки Татищевского отдела Управления Росреестра по <адрес> (л.д.46) усматривается, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют сведения о выделении предоставлении земельных долей гражданам из земель колхоза им. ХХV партсъезда, а также нет сведений о передаче земельных долей в уставный капитал и паевой фонд.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что постановлением органа местного самоуправления земля колхоза им. ХХV съезда КПСС была передана в коллективно-долевую собственность; истцы, как работники колхоза, имеют право на земельную долю, каких-либо сделок по распоряжению земельной долей, в том числе путем внесения ее в уставный капитал ПО «Саратовоблгаз» не совершали, однако, лишены права владеть, пользоваться и распоряжаться своей земельной долей ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на земельные доли.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

С учетом изложенного, исковые требования Бирюковой С.А., Илларионова П.П., Вуткарева Х.А., Бирюкова А.Б., Зиброва В.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бирюковой ФИО18, Илларионова ФИО19, Вуткарева ФИО20, Бирюкова ФИО21, Зиброва ФИО22 к администрации Аткарского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный пай, удовлетворить.

Признать право собственности Бирюковой ФИО23, Илларионова ФИО24, Вуткарева ФИО25, Бирюкова ФИО26, Зиброва ФИО27 на земельный пай по 20 га пахотной земли за каждым, расположенный в <адрес>, Барановское МО, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2013 года

Председательствующий судья: С.В. Васильева