Решение по делу № 2-182/2014 ~ М-135/2014 от 04.04.2014

Дело 2-182/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2014 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бускуновой И.Н.,

с участием:

представителя истца Константиновой В.А.- Катышевой Т.Н.,

действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Константинова Е.М. по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Горина С.В., представившего удостоверение № * и ордер от **.**.****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константиновой В.А. к Константинову Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением для последующего снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Катышева Т.Н., действуя на основании доверенности в интересах Константиновой В.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.

Константинова В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... Кроме нее в квартире зарегистрирован ответчик Константинов Е.М., который собственником указанного жилого помещения не является. * с ответчиком расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.****. Указывая на то, что ответчик, не имея законных оснований для проживания в указанном жилом помещении, не предпринял никаких действий для освобождения жилого помещения, просила его выселить из квартиры, расположенной по адресу: ......

В судебном заседании представитель истца Катышева Т.Н. исковые требования уточнила, представила в суд письменное заявление, в котором указала, что Константинов Е.М. в квартире уже * года не проживает, имущества ответчика в квартире истца не имеется, в связи с чем она просит не выселить Константинова Е.М., а признать его утратившим право пользования квартирой для последующего его снятия с регистрационного учета. В дополнение к обстоятельствам, изложенным в иске пояснила, что в настоящее время, на квартиру, расположенную по ...... нашлись покупатели, которые не имеют возможности оформить документы по сделке купли- продажи дома из-за регистрации в нем ответчика.

Истец Константинова В.А., извещенная надлежащим образом о его времени и месте, не явилась.

Ответчик Константинов Е.М. в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о том, что Константинов Е.М. по данному адресу не проживает, его место пребывания неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. Поскольку место жительства ответчика Константинова Е.М. неизвестно, суд в качестве представителя ответчика привлек к участию в деле адвоката Горина С.В., который, поясняя о своей неосведомленности относительно позиции ответчика Константинова Е.М. просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав представителя истца Катышеву Т.Н., представителя ответчика Константинова Е.М.– адвоката Горина С.В., представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Нормы действующего гражданского и жилищного законодательства предусматривают, что для приобретения и осуществления права пользования жилым помещением необходимы материально-правовые основания: заключение договора найма жилого помещения, приобретение жилого помещения по сделке (купли-продажи, дарению и др.) либо в порядке наследования и другие основания. Согласно требованиям действующего законодательства, предусмотренным ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, члены семьи и другие граждане, проживающие совместно с собственником жилого помещения, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В силу норм ст. 35 ЖК РФ при прекращении у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), иначе подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, содержат исчерпывающий перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, к числу которых (п. 31) отнесено и выселение, либо признание граждан утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно п. * договора дарения от **.**.**** К.А.И. подарил истцу, а последняя приняла в дар квартиру, расположенную по адресу: .......

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец Константинова В.А. является титульным собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ......, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** № *.

В соответствии со справкой от **.**.****, выданной ООО «ЖЭУ», в жилом помещении по адресу: ......, кроме Константиновой В.А. зарегистрирован Константинов Е.М.

Согласно выписке из решения, * между Константиновым Е.М. и Константиновой В.А. прекращен **.**.****.

Из объяснений истца, показаний свидетелей Л.Н.П., К.В.А. достоверно установлено, что Константинов Е.М. после * с истцом, около * лет не проживает в спорном жилом помещении, выехал в другое место жительства.

Судом также установлено, что ответчик Константинов Е.М. в указанной квартире около * лет не проживает.

Таким образом, в настоящее время Константинов Е.М. не является на настоящее время <данные изъяты> собственника жилого помещения, других материально-правовых оснований для пользования, проживания и сохранения регистрации по адресу: ...... также не имеет, что свидетельствует об утрате им и прекращении права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Регистрация ответчика Константинова Е.М. по адресу ......, является препятствием для истца в осуществлении права собственности, оформления документов по сделке купли- продажи дома из-за регистрации в нем ответчика.

В связи с тем, что в судебном заседании достоверно установлено, что жилое помещение – квартира по ...... не является местом жительства либо местом пребывания Константинова Е.М., в силу п. «е» ст. 31 вышеназванных Правил, истец имеет право ставить перед органами, осуществляющими регистрацию и снятие граждан с регистрации по месту пребывания и месту жительства, которыми в настоящее время являются органы Федеральной миграционной службы, вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Константиновой В.А. удовлетворить.

Признать Константинова Е.М., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ......

Решение является основанием для последующего снятия ответчика с регистрационного учета из дома, расположенного по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение составлено: 17.05.2014.

Судья Медногорского городского суда: подпись Удотов С.Л.

2-182/2014 ~ М-135/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Константинова Виктория Александровна
Прокурор
Ответчики
Константинов Евгений Михайлович
Другие
Катышева Татьяна Николаевна
Казанкова Марина Павловна
Суд
Медногорский городской суд Оренбургской области
Судья
Удотов Сергей Леонидович
Дело на странице суда
mednogorsky--orb.sudrf.ru
04.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2014Передача материалов судье
08.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2014Подготовка дела (собеседование)
21.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.05.2014Предварительное судебное заседание
12.05.2014Судебное заседание
17.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2014Дело оформлено
23.06.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее