Решение по делу № 12-1150/2017 от 25.10.2017

                        РЕШЕНИЕ        дело № 12-1150-17

01 ноября 2017 года         г. Уфа

    Судья Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Багаутдинов Т.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Юсупова ФИО11 на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г.Уфы РБ, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

    индивидуальный предприниматель Юсупов <данные изъяты>

    подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

                        УСТАНОВИЛ:

    Оспариваемым постановлением ИП Юсупов И.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении по определению от 04 августа 2016 года.

    Не соглашаясь с данным постановлением, ИП Юсупов И.Д. подал жалобу, просил отменить постановление мирового судьи в связи с недоказанностью его вины и нарушением процессуальных прав.

    Представитель Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> ФИО2 в судебном заседании с жалобой не согласился, просил постановление оставить без изменения.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ИП Юсупов И.Д., извещенный надлежащим образом, не явился, судья рассматривает дело в его отсутствие в соответствии п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ.

    Представитель Юсупова И.Д. доводы жалобы поддержал просил отменить постановление.

    Проверив представленные материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

    На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    На основании ст. 17.7 КоАП РФ Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

    Судом установлено, что ИП Юсупов ФИО12 не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

    В соответствии с плановым (рейдовым) заданием утвержденным приказом УГАДН по РБ от 30 марта 2017 года №300 при проведении осмотра транспортных средств в г. Белебее 15 мая 2017 года, 25 мая 2017 года, 06 июня 2017 года при осуществлении регулярных перевозок пассажиров на автобусных маршрутах в городском сообщении №1 А « ул. Морозова-Крытый рынок - ул. Морозова, №4 «Автовокзал-Зеленый рынок через МСО» транспортными средствами ГАЗ-3221323 per. знак №, ГАЗ-322132 рег.знак №, ГАЗ-322132 рег.знак №, ГАЗ-32213 per. знак №. ГАЗ-322132 рег.знак № ГАЗ-322132 рег.знак №, который эксплуатирует ИП Юсупов И.Д. в интересах ООО «Транс-Лайн». выявлены нарушения транспортного законодательства. По выявленным нарушениям составлены акты осмотра транспортных средств от 18.05.2017 года №18-17-30л. от 18.05.2017 года 18-17-31 л, от 25.05.2017года №18-17-32л. от 25.05.2017 года №18-17-ЗЗл. от 06.06.2017 года №18-17-35л, от 06.06.2017 года №18-17-36л транспортными средствами управляли водители ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8. по путевым листам от 18.05.2017 года №1863. №1869. от 25.05.20017 года №1971. №1969, от 06.06.2017 года №5, №10 выданным ИП Юсуповым И.Д).

    25.05.2017 года Управлением государственного автомобильного и дорожного надзора по РБ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ( далее Управление) возбуждено производство об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении переводчика ООО «Транс-Лайн». где усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.4ст.11.33 КоАП РФ.

    ИП Юсупов И.Д. имеет лицензию на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или

    Таким образом, Юсупов И.Д. не выполнил законные требования должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

    Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от 10 июля 2017 года; актом от 22.06.2017, определением о истребовании сведений и иными материалами дела.

    В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

    При таких обстоятельствах, действия Юсупова И.Д. квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ, а доводы жалобы не опровергают выводы о его виновности в совершении указанного административного правонарушения.

    Доводы жалобы об отсутствии доказательств вины Юсупова И.Д. нельзя признать состоятельными, поскольку эти доводы опровергаются имеющимися в материалах доказательствами.

        Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление о привлечении ФИО9 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

    Административное наказание назначено Юсупову И.Д.. в пределах санкции статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В связи с тем, что обстоятельства дела мировым судьёй определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

                        РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г.Уфы РБ об административном правонарушении от 23.08.2017 в отношении Юсупова ФИО13 по ст.17.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно и самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья                                   Т.Р. Багаутдинов