Дело № 5-95/2016
поступило 24.03.2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2016 года город Бердск
Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633 010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, 45) Яковинов П.В.,
при секретаре Шварц Е.Ю.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Резанова С.В.,
потерпевших Б.Г., Х.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Резанова С. В., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:
- 16 ноября 2014 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб. (штраф оплачен);
- 22 мая 2015 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб. (штраф оплачен);
- 06 сентября 2015 года по ст. 12.18 КоАП РФ к административному штрафу 1 500 руб. (штраф оплачен);
- 17 сентября 2015 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к административному аресту на срок 1 сутки,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2015 года в 11 часов 25 минут на ул. Красная Сибирь, 44, г. Бердска Новосибирской области, Резанов С.В., управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны ул. Павлова в сторону ул. Маяковского, нарушив требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), не справился с управлением, в пути следования выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак №, под управлением Х.В. В результате столкновения пассажиры автомобиля ГАЗ-322132 – Б.Г., З.С. получили телесные повреждения, которые оцениваются, как легкий вред здоровью в отношении каждого из указанных потерпевших.
Таким образом, Резанов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Резанов С.В., которому были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства правонарушения.
Потерпевшие Б.Г., Х.В. также подтвердили обстоятельства правонарушения.
Б.Г., кроме того, пояснила, что Резанов С.В. ей не звонил, состоянием ее здоровья не интересовался. Вследствие происшествия у нее остались головные боли, головокружения, она лишилась заработка, лечилась три недели. Полагает, что, нарушая правила дорожного движения, Резанов С.В. должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать правила. Просит назначить Резанову С.В. строгое наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.
Х.В. также пояснил, что Резанов С.В. двигался в колонне автомобилей, выехал на встречную полосу движения. Относительно наказания полагается на усмотрение суда.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Бердску С.А., потерпевшая З.С. участия в рассмотрении дела не приняли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Их не явка не препятствует рассмотрению дела.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Резанова С.В. в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Резанова С.В. в совершении данного административного правонарушения кроме приведенных пояснений участников судебного заседания нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами.
Так, в письменном объяснении потерпевшая З.С. пояснила, что 13 сентября 2015 года в 11 часов 25 минут она находилась в качестве пассажира на заднем сиденье «маршрутки» № 7, двигавшейся по ул. Красная Сибирь со стороны улицы Маяковского в сторону ул. Павлова. Напротив дома № 44 по ул. Красная Сибирь она почувствовала удар, от которого ударилась о сиденье. После чего была доставлена автомобилем скорой медицинской помощи в лечебное учреждение (л.д. 11).
Согласно письменному объяснению потерпевшего Х.В., он 13 сентября 2015 года в 11 часов 25 минут, управляя автомобилем ГАЗ-322132, двигался по ул. Красная Сибирь со стороны ул. Маяковского в сторону ул. Павлова по маршруту № 17, в салоне автомобиля находились четыре пассажира. Напротив дома № 44 по ул. Красная Сибирь во встречном направлении двигался поток машин, из которого на встречную полосу вылетел легковой автомобиль. Он вывернул руль в правую сторону, но столкновения избежать не удалось. Затем он (Х.В.) был доставлен автомобилем скорой медицинской помощи в лечебное учреждение (л.д. 12).
В письменном объяснении потерпевшая Б.Г. дала пояснения, аналогичные пояснениям потерпевшей З.С., также пояснив, что она (Б.Г.) сидела справа на последнем сидении, спиной к стеклу. От сильного удара она ударилась головой и грудью о сиденье напротив. На улице она увидела, что автомобиль Форд выехал на встречную полосу и совершил столкновение с их автомобилем (л.д. 14).
В письменном объяснении Резанов С.В. пояснял, что 13 сентября 2015 года в дневное время, он двигался на автомобиле «Форд Фокус» в сторону ул. Островского со стороны улицы Павлова по мокрой колейчатой дороге и не смог удержать автомобиль и его выкинуло на встречную полосу, где он и совершил дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), столкнувшись с пассажирской «газелью» (л.д. 13).
Приведенные показания и объяснения Резанова С.В., З.С., Б.Г., Х.В. суд находит допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона, а также достоверными, так как они последовательны, существенных противоречий, влияющих на виновность Резанова С.В. в содеянном не содержат, в основных деталях согласуются между собой и письменными материалам дела:
протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2016 года, содержащим обстоятельства содеянного Резановым С.В. (л.д. 2);
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Бердску Е.А., совместно с другими сотрудниками ГИБДД выезжавшего на место ДТП, в соответствии с которым 13 сентября 2015 года в 11 часов 25 минут напротив дома № 33 по ул. Красная Сибирь, Резанов С.В., управляя автомобилем Форд Фокус и двигаясь со стороны ул. Павлова в сторону ул. Маяковского, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-322132 под управлением Х.В. В результате ДТП травмированы: Резанов С.В. - диагноз: <данные изъяты>; Х.В. - диагноз: <данные изъяты>; Б.Г. - диагноз: <данные изъяты>; З.С. - диагноз: <данные изъяты> (л.д. 4);
сообщениями из лечебного учреждения от 13 сентября 2015 года, из которых следует, что в результате ДТП в ГБУЗ НСО БЦГБ были доставлены: в 12 часов 03 минуты – Х.В., диагноз: <данные изъяты>; в 12 часов 05 минут – Резанов С.В., диагноз: <данные изъяты>; в 12 часов 03 минуты – Б.Г., диагноз: <данные изъяты>; в 11 часов 50 минут – З.С., диагноз: <данные изъяты> (л.д. 6-9);
схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия – участка дороги, расположенного напротив дома № 44 по ул. Красная Сибирь, из которой следует, что столкновение автомобиля управлением Х.В., двигавшегося по ул. Красная Сибирь в сторону ул. Спартака со стороны ул. Маяковского, и автомобиля под управлением Резанова С.В., двигавшегося по ул. Красная Сибирь со стороны ул. Спартака в сторону ул. Маяковского (во встречном направлении) произошло на полосе движения автомобиля под управлением Хилько В.А. (л.д. 10);
актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, из которого следует, что таковых на участке: ул. Красная Сибирь, 44, не установлено (л.д. 16);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, имевшего место 13 сентября 2015 года в 11 часов 25 минут на ул. Красная Сибирь, 44, в соответствии с которым имеются потерпевшие: Х.В. – ушибленная рана височной области слева, ушиб мягких тканей грудной клетки слева, Резанов С.В. – ушибленная рана теменной затылочной области, З.С. – ушиб мягких тканей левого бедра, грудной клетки слева, Б.Г. – ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей грудной клетки справа; проезжая часть – горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – мокрое, на проезжей части нанесены линии продольной разметки, разделяющей встречные потоки; следы шин и следы торможений отсутствуют (л.д. 17-20);
заключением судебно-медицинского эксперта от 11 декабря 2015 года, в соответствии с которым З.С. получила телесные повреждения: закрытый перелом 6-го ребра слева; кровоподтёк левого бедра. Данные телесные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, возможно, в результате ДТП 13 сентября 2015 года, и оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 25);
заключением судебно-медицинского эксперта от 18 марта 2016 года, в соответствии с которым Б.Г. получила телесные повреждения: кровоподтёк лобной и глазничной областей слева; сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения причинено тупым твердым предметом, возможно, в результате ДТП 13 сентября 2015 года, и оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 26-27);
справкой ГБУЗ НСО «БЦГБ» от 05 октября 2015 года о том, что Х.В. однократно 14 сентября 2015 года обратился за медицинской помощью к врачу травматологу взрослого поликлинического отделения (л.д. 35);
справкой ГБУЗ НСО «БЦГБ» от 05 октября 2015 года о том, что Б.Г. с 14 сентября 2015 года и по настоящее время находится на амбулаторном лечении у врача травматолога взрослого поликлинического отделения (л.д. 36);
справкой ГБУЗ НСО «Консультативно-диагностическая поликлиника № 2» от 12 октября 2015 года о том, что З.С. проходила амбулаторное лечение у травматолога с 22 сентября 2015 года по 30 сентября 2015 года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 38);
копиями протокола и постановления от 17 сентября 2016 года в отношении Резанова С.В., согласно которым он совершил и был признан виновным в совершении 13 сентября 2015 года в 11 часов 25 минут на ул. Красная Сибирь, 44 г. Бердска административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имевшего место в результате столкновения автомобиля «Форд Фокус» под управлением Резанова С.В. и автомобиля ГАЗ под управлением Х.В. (л.д. 55).
Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Резанова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании из совокупности приведенных доказательств, Резанов С.В., вопреки его доводам в письменном объяснении, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, предусматривающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как видно из схемы к протоколу осмотра места ДТП, показаний Резанова С.В., Х.В., автомобиль под управлением Резанова С.В. внезапно выехал, его «выбросило» на встречную полосу (полосу движения автомобиля под управлением Х.В.). Как пояснял Резанов С.В., он «не смог удержать автомобиль» в силу дорожных условий.
При этом обстоятельств, исключающих виновность Резанова С.В. в нарушении требований ПДД РФ, материалы дела не содержат. В частности, как следует из соответствующего акта, недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, на участке ДТП установлено не было (л.д. 16).
Нарушение Резановым С.В. данных требований ПДД РФ повлекло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля под управлением Резанова С.В. с автомобилем под управлением Х.В., и как следствие, - причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Б.Г., З.С., находившимся в салоне маршрутного такси. Сведений о получении потерпевшими указанных телесных повреждений при иных (не вследствие нарушения Резановым С.В. нарушений ПДД РФ) обстоятельствах, материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания судья учитывает имущественное положение виновного, все данные о его личности, согласно которым Резанов С.В. трудоустроен, имеет постоянное место жительства, доход по месту работы; исполнил ранее вынесенные в отношении него постановления по делам об административных правонарушениях.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья находит полное признание Резановым С.В. вины в содеянном, его молодой возраст, факт причинения последнему телесных повреждений в результате ДТП.
Вместе с тем, судья учитывает и все обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, и повлекшее причинение легкого вреда здоровью в отношении двух потерпевших - пассажиров маршрутного такси. Кроме того, также потерпевшим является и водитель маршрутного такси.
Более того, данные о личности виновного свидетельствуют и о том, что Резанов С.В. и ранее (с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ) привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области безопасности дорожного движения, связанные с нарушением скоростного режима.
При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, судья находит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет предусмотренных законом целей наказания, поэтому Резанову С.В. следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Но с учетом смягчающих наказание обстоятельств судья полагает возможным назначить данное наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Резанова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Копию постановления вручить Резанову С.В., Б.Г., Х.В. направить З.С., в отдел МВД России по г. Бердску.
Данное постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) П.В. Яковинов