Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2867/2016 ~ М-2056/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-2867/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2016 г. Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Мезенцеву ДО о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с исковым заявлением к Мезенцеву Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования истец мотивирует тем, что 29.11.2013 года между истцом и Мезенцевым Д.О. заключен кредитный договор № 72169, согласно которому ответчиком получен потребительский кредит в сумме 436000 рублей под 21,8% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязанности по договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняет, в связи с чем по состоянию на 20.05.2016г. образовалась задолженность 524378,08 рублей, из которой просроченный основной долг – 396764,42 рублей; просроченные проценты – 77976,15 рублей; неустойка – 49637,51 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 524378,08 рублей, госпошлину в размере 8443,78 рубля, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мезенцев Д.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что у него возникли финансовые проблемы, банк не соглашается на реструктуризацию долга.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании по договору № 72169 от 29.11.2013г. Мезенцев Д.О. получил в Банке кредит в сумме 436000 рублей под 21,8% годовых на срок 60 месяцев (л.д.6-8).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Расчетом, представленным истцом подтверждена сумма задолженности по кредиту по состоянию на 20.05.2016г. в размере 524378,08 рублей, из которой просроченный основной долг – 396764,42 рублей; просроченные проценты – 77976,15 рублей; неустойка – 49637,51 рублей (л.д.4-5).

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом суммы задолженности, расчетом цены иска (л.д.4-5), кредитным договором №72169 от 29.11.2013г. (л.д.6-8), графиком платежей (л.д.9), требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д.13-14).

Поскольку заемщик Мезенцев Д.О. нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то обязан нести перед истцом ответственность. В связи с чем, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца всю задолженность в сумме 524378,08 рублей и расторгнуть кредитный договор. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца и расходы по уплате госпошлины в размере 8443,78 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Мезенцева ДО в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №72169 от 29.11.2013г. в сумме 524378 рублей 08 копеек (пятьсот двадцать четыре тысячи триста семьдесят восемь рублей 08 копеек).

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Мезенцева ДО расходы по уплате госпошлины в сумме 8443 рубля 27 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №72169 от 29.11.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мезенцевым ДО.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца.

Судья     Глущенко Ю.В.