Р Е Ш Е Н И Е
г. Жигулёвск 8 апреля 2015 года
Судья Жигулёвского городского суда Сычёв А.В.,
с участием заявителя Грачева С.А.
рассмотрев жалобу Грачева С. А. на постановление мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевск Самарской области по делу об административном правонарушении №5-52\15 от 18.02.2015 года,
У С Т А Н О В И Л :
Вышеуказанным постановлением Грачев С.А. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 1000 рублей по факту неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, штрафа, в размере 500 рублей, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области.
Лицом, привлеченным к ответственности, на указанное постановление подана жалоба, согласно которой постановление от ДД.ММ.ГГГГ он не получал, транспортным средством в указанное в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ время, не управлял, вышеуказанное постановление им обжалуется, что мировым судьей не принято во внимание.
Заявитель в судебном заседании поддержал свою жалобу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения подготовки административных материалов ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, которым Грачев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, получено лицом, привлеченным к ответственности, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют данные почтового идентификатора, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, а потому вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, подлежало оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
КоАП Российской Федерации исходит из необходимости добровольного исполнения постановления о назначении административного штрафа (без участия административных органов).
Решением Железнодорожного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Грачева С.А. не постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, оставлена без удовлетворения.
Заявителем штраф по указанному постановлению до настоящего времени не оплачен, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, в совершении которого он был признан виновным мировым судьей, и об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.
Назначенное заявителю наказание является минимальным.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка №59 судебного района г. Жигулевск Самарской области от 18 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении № 5-52/15 в отношении Грачева С. А. без изменения, жалобу Грачева С.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке надзора.
Судья Жигулевского
городского суда Самарской области Сычёв А.В.