Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2716/2017 ~ М-2065/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-2716/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2017 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Нефедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворостянова Сергея Александровича к Беляеву Александру Александровичу о взыскании денежных средств, процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Хворостянова Сергея Александровича к Беляеву Александру Александровичу о взыскании денежных средств в размере 300000 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере 31205,93 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6512 рублей.

В судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что стороны неоднократно 18.07.2017г. и 21.08.2017г. не являлись в судебные заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец Хворостянов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Беляев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Хворостянова Сергея Александровича к Беляеву Александру Александровичу о взыскании денежных средств, процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа, расходов по оплате госпошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Судья В.И. Буслаева