Решение по делу № 5-15/2016 от 12.01.2016

Дело № 5-15/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2016 года                   г. Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Фролова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Канищева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут Канищев А.А., находясь в общественном месте - помещении Республиканского реабилитационного центра для больных хроническим алкоголизмом, расположенном по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В ходе судебного разбирательства Канищев А.А. свою вину в совершении административного правонарушения фактически признал, суду показал, что возвращался домой от знакомого, был выпимши, подъехали сотрудники полиции, повезли на освидетельствование. Он был возмущен, что его задержали ни за что, поэтому в разговоре выражался нецензурно. Приносит извинения и просит назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав Канищева А.А., допросив свидетеля Козыркина Р.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства, а вина Канищев А.А. в совершении мелкого хулиганства доказана и подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО 1 и ФИО 2 показаниями ФИО 1 в суде, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО 3 протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями самого Канищева А.А. в суде.

Действия Канищева А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он в общественном месте - помещении Республиканского реабилитационного центра для больных хроническим алкоголизмом, в присутствии медицинского работника, отразившего факт сквернословия в протоколе медицинского освидетельствования, нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в состоянии алкогольного опьянения.

Сведения о том, что нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, было сопряженно с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, в протоколе об административном правонарушении не отражены, поэтому суд полагает, что юридическая квалификация действий Канищева А.А., указанных в фабуле протокола об административном правонарушении, по ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ является неверной, и переквалифицирует его действия на часть 1 той же статьи.

Действия Канищева А.А., не отраженные в фабуле протокола об административном правонарушении, не были предметом юридической оценки в рамках рассмотрения данного дела.

При назначении административного наказания Канищеву А.А. суд учитывает, что ранее он не привлекался к административной ответственности, вину фактически признал, в содеянном раскаивается. Одновременно суд учитывает, что правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения в помещении медицинского учреждения..

С учетом всех обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Канищеву А.А. административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Канищева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ года с <данные изъяты> минут.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в течении трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-15/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Канищев А.А.
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Фролова И. Н.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
12.01.2016Передача дела судье
12.01.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.01.2016Рассмотрение дела по существу
12.01.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
12.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее