Решение по делу № 2-1758/2014 ~ М-1822/2014 от 21.08.2014

2-1758/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «07» октября 2014г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Искандарова А.Ф. к Платанову П.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Искандаров А.Ф. обратился в суд с иском к Платонову П.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки. Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора п.1.2 ответчик обязался возвратить полученный заем в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основной заем, <данные изъяты> рублей – плата за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было. Согласно п.2.3 договора при не возврате денежных средств, заемщик уплачивает ежедневно <данные изъяты>% от суммы основного займа в качестве платы за пользование денежными средствами до полного погашения займа. Согласно п.2.4 договора в случае просрочки возврата займа и платы за пользование денежными средствами более 7 дней, Заемщику начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; плату за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей, оплаченные расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Рахимов В.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Платонов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела между ИП Искандаровым А.Ф. и Платоновым П.В. ДД.ММ.ГГГГг.. заключен договор займа. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства были предоставлены ответчику <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа и процентов в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Согласно п.2.3 договора при не возврате денежных средств, заемщик уплачивает ежедневно 2% от суммы основного займа в качестве платы за пользование денежными средствами до полного погашения займа.

Согласно п.2.4 договора в случае просрочки возврата займа и платы за пользование денежными средствами более 7 дней, Заемщику начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с допущенной просрочкой ответчику Платонову П.В. было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору. Однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> коп.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Искандарова А.Ф. к Платанову П.В. о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Платонова П.В. в пользу ИП Искандарова А.Ф. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; плату за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей, оплаченные расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Платонова П.В. в пользу ИП Искандарова А.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.