Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-504/2021 от 31.07.2021

Дело № 5-504/2021

УИД № 53RS0002-01-2021-002203-93

Постановление

о назначении административного наказания

г. Боровичи Новгородской области                           31 июля 2021 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Константинова Тамара Геннадьевна, (адрес Боровичского районного суда Новгородской области: индекс <адрес>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Иванова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, имеющего доход от строительной деятельности, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двух детей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

30 июля 2021 года УУП МО МВД России «Боровичский» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Иванова А.В., из которого следует, что 30 июля 2021 года в 16 часов 00 минут Иванов А.В., находясь во дворе <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, при доставлении в ДЧ МО МВД России «Боровичский» для составления протокола пройти в служебный автомобиль отказался, упирался, садился на землю, хватался за посторонние предметы, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия Иванова А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

31 июля 2021 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения.

В судебное заседание Иванов А.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся.

Выслушав пояснения Иванова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Иванова А.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому судья оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Иванова А.В., не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина Иванова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, совершенного Ивановым А.В. административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления совершенного Ивановым А.В. административного правонарушения;

- справками ИБД-Р и СООП в отношении Иванова А.В., из которых следует, что ранее он не привлекался к административной ответственности;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом административного задержания Иванова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому с целью пресечения административного правонарушения и обеспечения своевременного рассмотрения дела об административном правонарушения Иванов А.В. был задержан в 16 часов 30 минут 30 июля 2021 года, административное задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

Приведенные доказательства, оцененные судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, как законные, в своей совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ у судьи сомнений в виновности Иванова А.В. не вызывают и доказывают наличие в его действиях состава инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что 30 июля 2021 года в 16 часов 00 минут Иванов А.В., находясь во дворе <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, при доставлении в ДЧ МО МВД России «Боровичский» для составления протокола пройти в служебный автомобиль отказался, упирался, садился на землю, хватался за посторонние предметы, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия Иванова А.В.. квалифицированы верно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

При рассмотрении дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.

Судом установлено, что Иванов А.В. к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, но имеет доход от строительной деятельности, имеет на иждивении двух детей, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванову А.В., предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает наличие несовершеннолетних иждивенцев, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванову А.В., предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Иванову А.В., судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения Ивановым А.В. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>), ░░░ 5321038319, ░░░ 532101001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 014959900, ░░░.░░. 40№, ░░░ 18№, ░░░░░ 49606000, ░░░ 18№, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 174401, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░