Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2020 ~ М-1202/2020 от 22.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года                     г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Царёва В.М..            при секретаре Трубицыной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичахчи Натальи Владимировны к Погодиной Елизавете Александровнео прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пичахчи Н.В. обратилась в суд с иском к Погодиной Е.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Просит признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и признать право собственности на <адрес>общей площадью 39,6кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> Требования мотивированы тем, что является собственником ? доли в праве собственности на указанный жилой дом. Фактически помещение, принадлежащее истцу является изолированным жилым помещением <адрес> площадью 39кв.м., а собственником <адрес> является ответчик. Все указные помещения имеют самостоятельные входы, каждое помещение имеет свою систему отопления, энерго и водоснабжение. Оформить прекращение права долевой собственности путем подписания соглашения не получилось.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям относятся квартира, часть квартиры. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находиться в общей долевой собственности, правообладателями объекта являются Пичахчи Н.В. ? доли в праве собственности, Погодина Е.А. 1/2 доли в праве.

Согласно техническому паспорту жилой дом индивидуального жилищного фонда по указанному адресу состоит их двух квартир, <адрес> имеет площадь 39 кв.м. и <адрес> 39,6 кв.м.

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции сторонсуд считает возможным разделить домв соответствии со сложившимся между сособственниками порядком пользования. При этом суд считает, что в связи с особенностью строения дома, обособленностью входов в него, раздел дома следует произвести на две квартиры, так как подлежащие разделу помещения отвечают всем признакам данного типа жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей долевой собственности Пичахчи Натальи Владимировны и Погодиной Елизаветы Александровны по ? доли в праве на жилой дом, по адресу: <адрес>

Признать право собственностиПичахчи Натальи Владимировны на <адрес> общей площадью 39кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать право собственностиПогодиной Елизаветы Александровны на <адрес> общей площадью 39,6кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

    Председательствующий:    В.М. Царёв

2-1799/2020 ~ М-1202/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пичахчи Наталья Владимировна
Ответчики
Погодина Елизавета Александровна
Другие
Администрация Знаменского сельсовета
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Царев Владимир Михайлович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
22.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2020Передача материалов судье
25.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2020Производство по делу приостановлено
05.07.2020Производство по делу возобновлено
06.07.2020Подготовка дела (собеседование)
06.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2020Судебное заседание
08.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2020Дело оформлено
10.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.09.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
22.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее