Решение по делу № 2-324/2013 ~ M-246/2013 от 21.02.2013

№ 2-324/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 марта 2013 года                                                                                  г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Гниятуллиной Л.Р.,

с участием истца ИП Маркова Н.В.,

ответчика Иштугановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Индивидуального предпринимателя Маркова Наталья Валерьевна к

Иштугановой Гульнаре Васильевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Маркова Н.В. (далее ИП Маркова Н.В.) просит взыскать с Иштугановой Г.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец ИП Маркова Н.В. иск поддержала и суду пояснила, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Иштуганова Г.В. получила деньги в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> в месяц сроком на <данные изъяты> т.е. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ суммы займа с процентами в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> составляет основной долг по займу, а <данные изъяты> проценты на сумму основного долга по займу. Согласно п.1.6. договора и Приложения № Заемщик ДД.ММ.ГГГГ внесла платеж в сумме <данные изъяты> руб., из них основной долг <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб. После чего платежи по договору прекратила вносить. За ответчиком осталась задолженность основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб. В адрес Иштугановой Г.В. неоднократно направлялись претензионные письма о погашении задолженности, которые та не выполнила. Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Иштугановой Г.В. по договору займа составила: <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. - основной долг по займу; <данные изъяты>. - проценты за пользование займом за период указанный в договоре; <данные изъяты>. - пени за просрочку возврата суммы займа и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые просит взыскать с ответчика Иштугановой Г.В. в её пользу в соответствии со ст.ст.12, 809, 810, 811 ГК РФ. При подаче иска она понесла судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., просит их также взыскать в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ.

Ответчик Иштуганова Г.В. иск признала в полном объеме, расчеты проверила, согласна выплатить основной долг в сумме <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. и суду пояснила, что деньги взяла <данные изъяты> выплатить долг не смогла. Она <данные изъяты> и рассчитывает <данные изъяты> погасить долг по займу ИП Маркова Н.В.

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и иных лиц, в связи с чем заявленные исковые требования истца следует удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, судебные издержки - государственная пошлина - в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Иштугановой Г.В. в пользу истца ИП Маркова Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.