Решение по делу № 2-871/2011 от 22.06.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                            Дело № 2-871/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

с. Кослан                                                                                                        22 июня 2011 годСуд в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Касьян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 22 июня 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Маркова А.О. к Жилину А.Н. и Жилиной Н.В.о взыскании  задолженности по жилищно-коммунальным  услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что 23 декабря 2010г. между ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» в лице конкурсного управляющего Гречаникова В.А. и индивидуальным предпринимателем Марковым А.О. заключен договор уступки прав требования. По сделке цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к физическим и юридическим лицам задолженности, возникшей из обязательств по уплате коммунальных услуг на общую сумму 7.780.814 руб. 54 коп. Ответчики проживаютпо адресу <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> и  не оплачивают полностью   жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность  которая  по состоянию на 01 апреля 2011 года составляет4808 руб. 22 коп.  Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 4808 руб. 22 коп., а также госпошлину.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие.   

Ответчики,будучи извещенными  надлежащим образом, о времени, дате и месте судебного заседания  не явились, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, представителей в суд не направили, не просили отложить судебное заседание или рассмотреть дело в их отсутствие.  В связи с указанными обстоятельствами, руководствуясь ст. ст. 167, 233 - 237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства  приходит к следующему.

Как установлено из представленных письменных материалов и документов, ответчики  проживают по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>,  в приватизированной квартире..

Услуги по содержанию и ремонту общего имущества по дому в период с ноября 2008г. по  август 2009г. оказывало ООО «ЖЭК». Истец представил в судебное заседание  лицевой счет на оплату ЖКУ, извещение на оплату,  согласно представленных документов задолженность составляет 4808,22 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2009г. в отношении ООО «ЖЭК» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Гречаников В.А. В период конкурсного производства 23.12.2010г. между конкурсным управляющим и индивидуальным предпринимателем Марковым А.О. заключен договор уступки права требования, согласно условий договора Цедент в лице конкурсного управляющего уступает, а Цессионарий в лице ИП Маркова А.О. принимает право требования к физическим и юридическим лицам задолженность в сумме 7 780 814,54руб. возникшую из обязательств по уплате коммунальных услуг. 20 января 2011 года во исполнение договора ИП Марковым А.О. перечислена сумма, предусмотренная п. 3 договора, что подтверждается копией банковского ордера №2 от 20.01.2011 г. Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права. Договором цессии установлены конкретные обязательства, по которому передается право требования к физическим лицам, указанным в приложении №1 задолженности по оплате коммунальных услуг. В приложении N 1 указанны должники, имеющиеся задолженность по квартплате, за Жилиной Н.В., за период с 01.11.2008г. по 01.08.2009г. согласно приложениячислится  задолженность 4808,22 руб., сумма передана по договору которая и подлежит к взысканию.

Как следует  из  приложения,  в качестве должника, по <АДРЕС>  <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС>  числится Жилина Н.В. Ранее судебным приказом №2-2386/2009г. от 17.12.2009г. с Жилиной Н.В взыскана задолженность по заявлению ООО «Расчетно-кассовый центр» в интересах ООО «ЖЭК» сумма 4808,22 руб. Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (п. 1 ст. 292 ГК РФ). Аналогичные положения содержит ст.31 Жилищного кодекса РФ. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к Жилиной Н.В., следует отказать, задолженность взыскать с ответчика Жилина А.А.Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат частичному  удовлетворению.

В соответствии  со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  следует взыскать  госпошлину в  пользу истца в  размере  400 руб.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194 - 199,167, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Маркова А.О. удовлетворить в части.

Взыскать с Жилина А.Н. в пользу Индивидуального предпринимателя Маркова А.О. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2008г. по 01.08.2009г. сумму в размере 4808 (четыре тысячи восемьсот восемь) руб. 22 коп., а также сумму госпошлины 400 (четыреста) руб. 00коп. В удовлетворении исковых требований к Жилиной Н.В.- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня  принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе в семидневный срок подать в Косланский судебный участок заявление об отмене заочного решения. 

Мировой судья                                                                                    В.Э. Калмыков

2-871/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Косланский судебный участок к Удорского района
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Дело на странице суда
koslansky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее