Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-714/2015 от 24.12.2015

Дело № 5-714/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 24 декабря 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,

при секретаре Шукаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Эрипсоева В.П., <данные изъяты>,

установил:

23 декабря 2015 года в 18 часа 30 минут Эрипсоев В.П. находясь в общественном месте с торца жилого многоквартирного дома №22 по ул. Веселовского г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Эрипсоев В.П. факт совершения правонарушения признал.

Факт совершения Эрипсоевым В.П. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 371649 от 23.12.2015, объяснениями гр. 1 от 23.12.2015г., рапортом полицейского 1 взвода 2 роты ОБ ППСП по го Саранск гр. 2 от 23.12.2015.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Эрипсоев В.П., находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Эрипсоевым В.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Эрипсоевым В.П. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Эрипсоев В.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд в соответствии с пунктом 1 части первой и частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее Эрипсоев В.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Суд считает необходимым применить в отношении Эрипсоеву В.П. наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но выводов для себя не сделал. Ранее назначенное наказание в виде административного штрафа и административного ареста не оказало должного исправительного воздействия. Также он нигде не работает, не имеет возможности оплатить штраф. Эрипсоев В.П. инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Эрипсоева В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 10 минут 23 декабря 2015 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Саранска либо непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-