Определение по делу № 2-6900/2014 ~ М-6289/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-6900/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

с участием прокурора Петровой Р. В.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ЖЭУ № 25» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму путем установки запирающих устройств и закрытия двери чердачного помещения, расположенного в первом подъезде пятиэтажного <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ № 25» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму путем установки запирающих устройств и закрытия двери чердачного помещения, расположенного в первом подъезде пятиэтажного <адрес>.

Помощник прокурора Петрова Р. В. в судебном заседании от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Отказ от требований был добровольным и без принуждения, о чем она также расписалась в протоколе судебного заседания. Судом истцу под подпись разъяснены условия и последствия ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ

Ответчик – представитель ООО ЖЭУ № 25 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурором, участвующим в деле, может выступить помощник прокурора, который в гражданском процессе наделен всей полнотой процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ.

Таким образом, помощник прокурора Петрова Р. В. наделена всеми процессуальными правами, что также подтверждается доверенностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В данном случае отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

Суд принимает отказ помощника прокурора Калининского района г. Уфа Петровой Р. В. от предъявленных исковых требований к ООО «ЖЭУ № 25» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму путем установки запирающих устройств и закрытия двери чердачного помещения, расположенного в первом подъезде пятиэтажного <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шамиевой А. Ф. отказ от исковых требований к ООО «ЖЭУ № 25» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму путем установки запирающих устройств и закрытия двери чердачного помещения, расположенного в первом подъезде пятиэтажного <адрес>.

Производство по делу по иску Прокурора Калининского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ЖЭУ № 25» об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму путем установки запирающих устройств и закрытия двери чердачного помещения, расположенного в первом подъезде пятиэтажного <адрес> прекратить в связи с отказом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: А. Т. Сулейманова