Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2021 от 30.09.2021

дело № 1-138/2021

36RS0019-01-2021-000829-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «13» октября 2021 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Наумкиной Г.В.;

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В.;

подсудимого Кутявина Альберта Ильича;

защитника адвоката Демченко Д.И., удостоверение № 3324 от 06.03.2019 года, ордер № 252/1 от 07.10.2021 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

Кутявина Альберта Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кутявин Альберт Ильич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В июне 2021 года, до 25.06.2021 года, точная дата не установлена, около 20.00 часов, подсудимый Кутявин А.И. на участке местности, обочине автодороги, расположенном в северо-западном направлении в 300 метрах от дома <адрес> обнаружил дикорастущую коноплю, и достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, решил сорвать с нее части и хранить на территории своего домовладения, употребить в личных целях, в виде наркотического средства марихуана путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, подсудимый Кутявин А.И. в указанное выше время, точная дата не установлена, около 20.00 часов, сорвал дикорастущую коноплю, отнес ее на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, намереваясь использовать для личного потребления.

На территории своего домовладения по указанному выше адресу подсудимый Кутявин А.И. оторвал с растения конопля корень и выбросил, а части растения в виде двух боковых побегов с верхушечными и боковыми листьями и части растений в виде стеблей, фрагментов верхушечных частей и фрагментов листьев, высушил, часть их поместил на диван, часть под диван в сарае на территории своего домовладения по указанному адресу, то есть в месте, обеспечивающем сохранность частей растения рода Конопля.

25.06.2021 года в период с 10.25 часов до 11.15 часов сотрудниками полиции в соответствии с поручением старшего следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области, на основании постановлений Кантемировского районного суда, Воронежской области и старшего следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого на диване обнаружены и изъяты части наркотикосодержащего растения Конопля в значительном размере массой в высушенном состоянии 6,99 грамма (пакет № 1), и в том же сарае под диваном части наркотикосодержащего растения Конопля в значительном размере массой в высушенном состоянии 7,80 грамма (пакет № 3), которые подсудимый Кутявин А.И. незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Кутявин А.И., свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3, ч. 1, ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, сообщенные в ходе дознания, из которых следует, что растение конопля он увидел 03.06.2021 года на обочине автодорог ведущей из р.п. Кантемировка, и примыкающей к автодороге «Воронеж-Луганск» возле дач. Ему было известно, что Конопля наркотикосодержащее растение он сорвал с него листья, отнес домой в сарай, высушил и употребил путем курения. Так как он не понял действия на его организм Конопли, он в 20 х числах июня 2021 года около 20 часов вернулся на то место, где обнаружил дикорастущее растение конопля и сорвал его. Коноплю он отнес на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, где оборвал с растения боковые части, а стебель и корень выбросил, а части растения конопля поместил на сушку и хранение часть на диван, часть под диван в сарае на территории своего домовладения. Он хранил части растения конопля для личного использования без цели сбыта, употребить не успел, так как 25.06.2021 года в ходе обыска все было изъято /л.д. 58-61/.

После оглашения показаний подсудимый Кутявин А.И. сообщил, что их подтверждает в полном объеме.

Огласив показания подсудимого, которые оцениваются в целом как достоверные, так как существенных противоречий по отношению к доказательствам, признанных судом в качестве достоверных, не имеют, а также огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел из анализа следующих доказательств по делу:

По ходатайству государственного обвинителя с согласия других участников судебного заседания на основании ч. 1, ст. 281 УПК РФ были оглашены показания:

- свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 25.06.2021 года им на основании поручения ст. следователя СО ОМВД России по Кантемировскому району ФИО6, а также постановления Кантемировского районного суда о разрешении производства обыска в жилище Кутявина А.И. по адресу: р.<адрес> постановления того следователя о производстве обыска в надворных постройках домовладения Кутявина А.И. произведен обыск. По прибытию к указанному адресу, перед началом обыска в присутствии двух понятых Кутявин А.И. был ознакомлен с постановлением Кантемировского районного суда о разрешении производства обыска в его жилище и постановление ст. следователя СО ФИО6 о производстве обыска в надворных постройках. Кутявин А.И. ознакомился с постановлениями лично под роспись. Кутявину А.И. было предложено добровольно выдать похищенные у ФИО7 ж/к телевизор марки «Hyundai», карманные «юбилейные» часы, шуруповерт марки «Интерскол», электрическую дрель марки «Калибр», а так же другие предметы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Кутявин А.И. сказал, что у него ничего из перечисленного нет. В обыске участвовали оперуполномоченный ГНК Свидетель №2, оперуполномоченный ОУР Свидетель №4, начальник ОУР Свидетель №3 и двое понятых Свидетель №6 и Свидетель №5 Обыск начат в 10 часов 25 минут, в ходе обыска в жилом доме ничего не обнаружено. В ходе проведения обыска в сарае расположенном на территории указанного домовладения, на диване расположенном прямо напротив входа в сарай обнаружены части растения зеленого цвета, внешне схожие с растением конопля. Обнаруженные части растения представлены всем участкам обыска, помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой № 1 с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц оттиском круглой мастичной печати «Дежурной части ОМВД России по Кантемировскому району ВО». А так же под диваном в указанном сарае, обнаружены части растения серо – зеленого цвета внешне похожее на наркотисодержащее растение рода Конопля. Обнаруженные части растения предъявлены всем участникам обыска и в присутствии всех участвующих лиц помещены в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой № 3 с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области» /л.д. 35-37/;

- свидетеля Свидетель №2, из показаний которого следуют аналогичные сведения, содержащиеся в показаниях свидетеля Свидетель №1 /л.д. 38-40/;

- свидетеля Свидетель №4, из показаний которого следуют аналогичные сведения, содержащиеся в показаниях свидетеля Свидетель №1 /л.д. 44-46/;

- свидетеля Свидетель №3, из показаний которого следуют аналогичные сведения, содержащиеся в показаниях свидетеля Свидетель №1 /л.д. 41-43/;

- свидетеля Свидетель №5, который пояснил, что 25.06.2021 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска ст. оперуполномоченным ГНК Свидетель №1 с участием оперуполномоченного ГНК Свидетель №2, оперуполномоченного ОУР Свидетель №4 и начальником ОУР Свидетель №3 в домовладении Кутявина А.И. по адресу: <адрес>. По прибытию на месте в их присутствии Свидетель №1 ознакомил Кутявина А.И. с постановление Кантемировского районного суда о разрешении производства обыска в жилище по адресу: р.<адрес> постановлением о производстве обыска в надворных постройках по указанному адресу старшего следователя СО ФИО6 Кутявин А.И. ознакомился с постановлениями лично, под роспись. Кутявину А.И. было предложено добровольно выдать похищенные у ФИО7 ж/к телевизор марки «Hyundai», карманные «юбилейные» часы, шуруповерт марки «Интерскол», электрическую дрель марки «Калибр», а так же другие предметы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Кутявин А.И. сказал, что у него ничего из перечисленного нет. В ходе проведения обыска в сарае расположенном на территории указанного домовладения, на диване расположенном прямо напротив входа в сарай обнаружены части растения зеленого цвета, внешне схожие с растением конопля. Обнаруженные части растения представлены всем участкам обыска, помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой № 1 с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц оттиском круглой мастичной печати «Дежурной части ОМВД России по Кантемировскому району ВО». А так же под диваном в указанном сарае, обнаружены части растения серо - зеленого цвета внешне похожее на наркотисодержащее растение рода Конопля. Обнаруженные части растения предъявлены всем участникам обыска и в присутствии всех участвующих лиц помещены в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой № 3 с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области» /л.д. 47-49/;

- свидетеля Свидетель №6, из показаний которого следуют аналогичные сведения, содержащиеся в показаниях свидетеля Свидетель №5 /л.д. 50-52/;

- свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что 25.06.2021 она находилась, дома по указанному адресу, в этот день около 10 часов 20 минут к ним домой приехали сотрудники полиции. Ст. оперуполномоченный ГНК Свидетель №1 сообщил им с сыном, что на территории их домовладения будет проводится обыск. Кутявин А.И. был ознакомлен с постановлением Кантемировского районного суда об удовлетворении ходатайства о разрешении производства обыска в нашем жилище. Кроме того был ознакомлен с постановлением следователя о производстве обыска в нежилых постройках домовладения в котором они проживаем. Свидетель №1 предложил выдать добровольно похищенные у ФИО7 ж/к телевизор марки «Hyundai», карманные «юбилейные» часы, шуруповерт марки «Интерскол», электрическую дрель марки «Калибр», а так же другие предметы, добытые преступным путем, имеющие значение для уголовного дела, и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. Кутявин А.И. ответил, что ничего из перечисленного и запрещенного у него нет. Она в тот момент была растеряна и не могла понять причины по которой похищенные вещи у ФИО7 искали у них. 25.06.2021 в 10 часов 25 минут сотрудниками полиции был начат обыск на территории их домовладения. В ходе обыска в постройках, в сарае на диване расположенном прямо напротив входа в сарай обнаружены части наркотикосодержащего растения конопля. Обнаруженные части растения представлены всем участкам обыска, помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой №1 с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц оттиском круглой мастичной печати «Дежурной части ОМВД России по Кантемировскому району ВО». А так же под диваном в указанном сарае, обнаружены части растения серо – зеленого цвета внешне похожее на наркотисодержащее растение рода Конопля. Обнаруженные части растения предъявлены всем участникам обыска и в присутствии всех участвующих лиц помещены в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой №3 с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц оттиском круглой мастичной печати «Дежурная часть ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области» /л.д. 85-87/;

- свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что 06.09.2021 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого Кутявина А.И. Перед началом проверки показаний на месте всем участникам проверки показаний на месте разъяснены их права. Кутявин А.И. без оказания на него какого - либо физического или психологического воздействия пояснил, что проверка его показаний на месте будет проводиться на участке местности на обочине автодороги возле дач в 300 метрах от д. <адрес> в северо-западном направлении. На указанном участке местности он в 20-х числах июня 2021 года сорвал обнаруженное им ранее 03.06.2021 года наркотикосодержащее растение конопля, сорвал его и отнес на территорию своего домовладения по адресу: р.<адрес>. На территории своего домовладения он оборвал с растения конопля боковые части с листьями и верхушечными частями, стол и корень выбросил. Оборванные части наркотикосодержащего растения конопля поместил на просушку и хранение часть на диван, часть под диван в сарае на территории его домовладения по указанному адресу. Кутявин А.И. находясь на участке местности обочине автодороги возле дач в 300 метрах от д. <адрес> в северо-западном направлении, указал место, где в 20-х числах, сорвал дикорастущее растение наркотикосодержащее конопля. Затем он его отнес на территорию своего домовладения по адресу: р.<адрес>, где оборвал с него боковые части, корень и ствол выбросил. Части наркотикосодержащего растения конопля поместил на сушку и хранение часть на диван, часть под диван в сарае на территории его домовладения по вышеуказанному адресу. Приобрел и хранил для личного использования без цели сбыта. 25.06.2021 в ходе обыска сотрудниками полиции были изъяты части наркотикосодержащего растения конопля и средство для курения марихуаны пластиковую бутылку /л.д. 139-142/.

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.06.2021 года, в котором отражено, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу №12101200013320114, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «а», ч. 3, ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения имущества из жилища ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, установлен факт незаконного хранения гражданином Кутявиным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, частей наркотикосодержащего растения рода конопля массой 14,79 грамма /л.д. 3/;

- протоколом обыска от 25.06.2021 года, согласно которому в ходе производства обыска в домовладении Кутявина А.И., расположенном по адресу: <адрес> сарае были обнаружены части растения рода Конопля, общей массой 14,79 грамма /л.д. 24-27/;

- протоколом осмотра предметов от 09.07.2021 года, согласно которому были осмотрены полимерные пакеты с частями растений рода Конопля массой общей массой 14,43 грамма и полимерная бутылка, которые впоследствии приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области /л.д. 31-32, 34/;

- постановлением от 09.07.2021 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, частей наркотикосодержащего растения рода Конопля общей массой 14,43 грамма, а так же полимерной бутылки хранящихся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области / л.д. 33/;

- заключением эксперта № 52 от 30.06.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу части растений, являются частями наркортикосодержащих растений рода Конопля. Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии составила – 6,99 грамма /л.д. 65-67/;

- заключением эксперта № 54 от 30.06.2021 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленные на экспертизу части растений, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля. Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии, составила - 7,80 грамма /л.д. 78-79/;

- заключением врача судебно-психиатрического эксперта от 27.07.2021 № 1465 согласно которого Кутявин А.И. не страдает наркоманией. По поводу наркомании в лечении не нуждается, имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов /л.д. 125-126/;

- справкой № 84 о результатах химико-токсикологических исследований от 03.06.2021 в отношении Кутявина Альберьа Ильича, согласно которой у него в образцах обнаружена марихуана /л.д. 152/;

- протоколом проверки показаний на месте от 06.09.2021 года и фототаблица к нему, в ходе которого Кутявин А.И. сообщил, что в 20-х числах 2021 года около 20 часов, он находился на обочине автодороги в 300 метрах в северо-западном направлении от д. <адрес>, где увидел дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, которое сорвал и перенес на территорию своего домовладения, по адресу: <адрес>. На территории оборвал с растения боковые стебли с листьями и верхушечными частями, поместил на сушку и хранение на диван и под диван в сарае на территории своего домовладения, по указанному адресу. Приобрел и хранил части растения конопля для личного использования без цели сбыта /л.д. 133-137, 138 /.

Проведя оценку вышеперечисленных письменных доказательств в соответствии с правилами установленными ч. 1, ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что данные доказательства получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, и расцениваются в качестве допустимых доказательств, а в своей совокупности достаточными для доказывания обстоятельств, установленных ст. 73 УПК РФ.

Оценивая показания свидетелей, сообщенные в ходе дознания, суд исходит из того что, показания данных участников, носят последовательный, логичный характер, согласуются во всех деталях, как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, в связи с чем такие показания признаются судом в качестве достоверных доказательств, и принимаются в основу выводов о виновности подсудимого.

Проводя проверку показаний подсудимого, оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они существенных противоречий относительно достоверных доказательств не содержат, в связи с чем суд в основу выводов о виновности принимает показания подсудимого, сообщенные в ходе дознания.

Давая уголовно-правовую оценку деяниям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которым Кутявин А.И. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. При таких обстоятельствах, действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 1, ст. 228 УК РФ.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 2149 от 13.08.2021 года Кутявин А.И. признан вменяемым лицом, в связи с чем подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Согласно представленной в уголовное деле характеристики, следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован с диагнозом <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание обстоятельством признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, также на основании ч. 2, ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств признается, раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств в деянии подсудимого не усматривается.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

В связи с вынесением обвинительного приговора, понесенные по уголовному делу процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника (адвоката) принимавшего участие по назначению в стадии досудебного производства в размере 3000 рублей и в судебном заседании в размере 1500 рублей, всего 4500 рублей = (3000 рублей + 1500 рублей), подлежат взысканию с осужденного в доход бюджета РФ (ч. 1, ст. 132 УПК РФ), оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, не усматривается.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу в виде части наркотикосодержащего растения рода конопля общей массой 14,43 грамма, полимерная бутылка хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кутявина Альберта Ильича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН/КПП 3666026374/366601001, Банк получателя: Отделение Воронеж, УФК по Воронежской области г. Воронеж, Казначейский счет: 03100643000000013100, БИК: 012007084, ОКТМО 207010000, районы - по территориальности, Единый казначейский счет - 40102810945370000023, Уникальный идентификационный начислений для уплаты штрафов, назначенных судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания: 18853621010133201289.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения осужденному Кутявину Альберту Ильичу в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора суда.

Взыскать с осужденного Кутявина Альберта Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу бюджета РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника (адвоката) в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маликин