Определение по делу № 2-302/2016 ~ М-82/2016 от 01.02.2016

Дело №2-302/2016                                                                             

                                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Няндома                                                                                                                  19 февраля 2016 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ермилова В.А.,

при секретаре Росковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда                         Архангельской области гражданское дело по иску Роговой Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Прага» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Рогова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прага» (далее – ООО «Прага») о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 13 июля 2015 года между ней и ответчиком заключен трудовой договор, согласно которому она принята на работу в качестве продавца. В нарушение п.1.3, 2.1, 2.2. трудового договора ответчик в период с ноября 2015 года по январь 2016 года не производил выплату заработной платы. Просит взыскать с ООО «Прага» в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

18 февраля 2016 года от истца Роговой Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав, суд считает возможным принять отказ Роговой Е.А от иска к ООО «Прага» о взыскании задолженности по заработной плате.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Роговой Елены Александровны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Прага» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску Роговой Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Прага» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                        В.А. Ермилов