Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2012 от 30.10.2012

Дело № 1-280/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Алнаши УР 20 ноября 2012 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А. С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алнашского района УР Титова И. В.,

подсудимой Черновой Н. Г.,

защитника Конюховой Н. В., представившей удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Губкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черновой Н.Г., дд.мм.гггг года рождения, уроженки и жительницы <данные изъяты> ранее судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Н. Г. совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Летом 2010 года, точная дата предварительным следствием не установлена, Чернова Н.Г., действуя умышленно, с целью приобретения путем сбора наркотического средства – маковой соломы, в огороде своего личного хозяйства, расположенного по адресу: <***> сорвала кусты мака, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - маковую солому в целях его личного потребления. В дальнейшем, Чернова Н.Г. действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобретенное и собранное ею наркотическое средство - маковую солому, хранила в своем личном хозяйстве, в чулане дома, расположенном по вышеуказанному адресу, в полипропиленовом мешке.

В ходе проведения дд.мм.гггг следственного действия – осмотра места происшествия по адресу: <***>, у Черновой Н.Г. сотрудниками ОП «<***>» было обнаружено и изъято наркотическое средство – маковая солома.

Согласно заключению эксперта №*** от дд.мм.гггг масса высушенной до постоянной массы маковой соломы составила 632 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от 08.09.2010 г. является особо крупным размером наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Чернова Н.Г. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Чернова Н.Г. данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Титов И.В. также не возражал против постановления приговора в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1)обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2)ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Чернова Н.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Черновой Н.Г. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой.

По месту прежнего жительства подсудимая характеризуется отрицательно, отмечается, что <данные изъяты>, не трудоустроена, состоит на учете у <данные изъяты>».

Признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Черновой Н.Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черновой Н.Г., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ нет.

Вместе с тем, с учетом полного признания вины и активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание Черновой Н.Г., суд считает возможным применить положения ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чернову Н.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменить в отношении Черновой Н.Г. условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка <***> от дд.мм.гггг.

В соответствии с ч.6 ст.74 УК РФ отменить в отношении Черновой Н.Г. условное наказание по приговору <***> суда <***> от дд.мм.гггг.

На основании ч.5 ст.69 и ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <***> от дд.мм.гггг и по приговору <***> суда <***> от дд.мм.гггг и окончательно назначить 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с дд.мм.гггг, зачесть в срок отбытия наказания нахождение Черновой Н.Г. в предварительном заключении с дд.мм.гггг.

Вещественные доказательства – один мешок маковой соломы, хранящийся в ОП «<***>», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной Черновой Н.Г., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная Чернова Н.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде кассационной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Председательствующий судья А.С. Байсарова