Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2017 ~ М-255/2017 от 13.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя истца Носковой Е.П.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2017 по иску ООО «Титан» к Бабешко <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Титан» обратилось в Красноармейский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Бабешко <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Титан» (Истец) передал в собственность Бабешко Т. М. (Ответчик) <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить Истцу указанную сумму в течение 36 (Тридцати шести) месяцев с момента её фактического получения. Выдача займа подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. Условиями договора установлено, что за предоставление займа Ответчик должен выплачивать Истцу ежемесячное денежное вознаграждение в размере 6,19 % годовых от суммы невыплаченного займа (п.З. договора), а возврат указанной в договоре суммы должен осуществляться равными долями ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца (п.2. и п.4.договора). За просрочку данных выплат договором установлена ответственность в виде обязанности Ответчика оплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5 договора). На момент подачи иска Ответчик частично, погасил задолженность по договору займа на сумму 92 932 (Девяносто две тысячи девятьсот тридцать два) руб. 00 коп. Пунктом 6 Договора займа в случае прекращения трудового договора предусмотрен немедленный возврат суммы невыплаченного займа и вознаграждения. Согласно Приказа о прекращении (расторжении) трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. действие трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик прекратил ДД.ММ.ГГГГ Учитывая изложенное, срок исполнения обязательств Заёмщика по договору займа наступил ДД.ММ.ГГГГ Сумму невыплаченного займа в размере 120 068 (Сто двадцать тысяч шестьдесят восемь) руб. 00 коп. Ответчик не возвратил до настоящего времени. Период просрочки на дату подачи иска составил 172 (Сто семьдесят два) календарных дня, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за датой увольнения) по 09 июня 2017 г. включительно. По состоянию на 09.06.2017 г. включительно Ответчик обязан выплатить Истцу вознаграждение за предоставление займа в размере 3 502 (Три тысячи пятьсот два) руб. 30 коп. Общая сумма задолженности, включая основной долг по ссуде и проценты вознаграждения, составляет 123 570 (Сто двадцать три тысячи пятьсот семьдесят) руб. 30 коп. Пунктом 5 Договора займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа, а также вознаграждения, установленного пунктом 3. договора Заёмщик оплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с 20 декабря 2016 г. по 09 июня 2017 г. неустойка составила 106 270 (Сто шесть тысяч двести семьдесят) руб. 45 коп. Таким образом, общая сумма исковых требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 229 841 (Двести двадцать девять тысяч восемьсот сорок один) руб. 00 коп. От добровольного исполнения обязательств по возврату займа, уплате процентов и неустойки Ответчик уклоняется, в связи с чем, просит суд взыскать с Бабешко Т. М. в пользу ООО «Титан» денежную сумму в размере 229 841 (Двести двадцать девять тысяч восемьсот сорок один) руб. 00 коп, состоящую из: суммы невыплаченного займа в размере 120 068 (Сто двадцать тысяч шестьдесят восемь) руб. 00 коп., суммы вознаграждения за предоставление займа в размере 3 502 (Три тысячи пятьсот два) руб. 30 коп., суммы неустойки за просрочку внесения суммы невыплаченного займа и вознаграждения в размере 106 270 (Сто шесть тысяч двести семьдесят) руб. 45 коп.. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 498 руб. 41 коп.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Носкова Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

    Ответчик Бабешко Т.М. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 229 841,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 498,41 рублей, признала в полном объеме, суду пояснила, что ее пенсия составляет 9 600,00 рублей, в связи с чем, выплатить долг в полном объеме не имеет возможности.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13, 39, 67, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Титан» к Бабешко <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Бабешко <данные изъяты> в пользу ООО «Титан» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 229 841,00 рублей, из которых: 120 068,00 рублей сумма невыплаченного займа, 3 502,30 рублей сумма вознаграждения за предоставление займа, 106 270,45 рублей сумма неустойки за просрочку внесения суммы невыплаченного займа, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 498,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.