Определение по делу № 13-520/2021 от 10.06.2021

№13-520/2021

К делу №2-1275/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2021 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р.,

рассмотрев заявление Басировой (Тимофеевой) Олеси Владимировны о рассрочке исполнения решения Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ...,

У С Т А Н О В И Л:

Басирова (Тимофеева) О.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от .... В обоснование требований указала, что ... принято судебное решение о взыскании с неё долга по кредитному договору в пользу АО КБ Пойдем. Её единственным источником дохода является зарплата в среднем ... рублей в месяц, минус подоходный налог, профсоюз. При этом семья заявителя является многодетной и малообеспеченной. Доход их семьи ниже прожиточного минимума. На иждивении заявителя находятся ... несовершеннолетних детей. В связи с тем, что дети школьного и дошкольного возраста, муж заявителя не имеет возможности устроиться на работу, так как в течение дня приходится уводить детей в сад, школу, на дополнительные занятия, исполнять бытовые обязанности. Поэтому в семье единственный доход – её зарплата. После удержания в рамках исполнительного производства заявителю и её семье на жизнь остается меньше прожиточного минимума. Просит предоставить рассрочку исполнения решения по делу №... в следующем порядке: ... – ... рублей, ... – ... рублей, ... – ... рублей, ... – ... рублей и так далее по окончании долга.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Решением Белорецкого городского суда РБ от ... удовлетворены исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Тимофеевой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от .... Постановлено: взыскать с Тимофеевой Олеси Владимировны в пользу ОАО КБ «Пойдём!», задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп..

Решение вступило в законную силу ....

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьями 203 и 434 ГПК РФ - при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

По смыслу приведенных норм права, отсрочка и рассрочка исполнения судебных актов и постановлений других органов возможны лишь при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий. Отсрочка и рассрочка исполнения решения отдаляют реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, и основания для этого должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указано, что «при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее по тексту - Конвенция) каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

При этом, сроки судебного разбирательства по гражданским делам по смыслу пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Таким образом, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства». С учетом этого, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Учитывая изложенное, заявитель, обращаясь в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, обязан обосновать требование, представить доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, а также возможности в результате предоставления рассрочки исполнить судебное постановление к указанному сроку.

Как следует из решения суда от ..., срок для исполнения решения судом не установлен. Решение суда вступило в законную силу ....

Доводы заявителя Басировой (Тимофеевой) О.В. о том, что её зарплата – единственный источник дохода в семье, семья многодетная, малообеспеченная, её супруг не работает, не свидетельствуют о наличии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, не могут явиться основанием для удовлетворения заявления, поскольку предоставление рассрочки на указанный срок нарушит права взыскателя. Доказательств того, что с момента вынесения решения суда ответчиком предпринимались какие-либо меры к исполнению решения суда, вносились платежи в счет погашения долга суду не представлено.

Кроме того, заявляя ходатайство о рассрочке исполнения решения суда, заявитель не представил доказательств того, что в результате рассрочки исполнение судебного акта станет возможным, ответчик не представляет доказательств, подтверждающих возможность исполнения решения суда в какой-либо срок.

Таким образом, суду не представлено доказательств принятия заявителем эффективных, действенных мер направленных на исполнение судебного акта, что обеспечивало бы его исполнение в дальнейшем. Доказательства, которые объективно свидетельствовали бы о невозможности исполнить решение суда в установленные законом сроки должником суду не представлены.

Ссылки заявителя в обоснование требований на наличие ... несовершеннолетних детей, отсутствие работы у супруги, маленький доход не являются основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку указанные обстоятельства не могут быть признаны исключительными обстоятельствами, объективно препятствующими исполнению вступившего в законную силу судебного акта.

Тяжелое материальное положение не является основанием для рассрочки исполнения решения суда, поскольку данное обстоятельство относится к факторам экономического риска, которые ответчик (должник) должен учитывать и принимать надлежащие меры к их исполнению.

Учитывая, что задолженность по решению суда не погашена, а также то, что заявителем не представлено достаточных оснований для предоставления рассрочки исполнения судебного решения, носящих действительно исключительный характер, судья находит заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Басировой (Тимофеевой) Олеси Владимировны о рассрочке исполнения решения Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ... отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: А.Р. Вильданова