Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11937/2019 от 27.02.2019

Судья – Холошин А.А. дело № 33-11937 /2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кудинова А.В.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

при секретаре Диановой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Алпатова < Ф.И.О. >10 на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 07 февраля 2019г.

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Абинского районного суда Краснодарского края от 07 февраля 2019г. исправлена описка в определении Абинского районного суда от 23 января 2019г.

Не согласившись с определением суда, Алпатов < Ф.И.О. >11 подал частную жалобу, в которой указывает на необоснованность определения суда.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, выслушав Алпатова < Ф.И.О. >12. и его представителя – < Ф.И.О. >5, поддержавших доводы жалобы, а также представителя ОМВД России по Апшеронскому району по доверенности < Ф.И.О. >6 и прокурора Стукова Д.Г., просивших отказать в удовлетворении частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенного по делу судебного определения по следующим основаниям.

Установлено, что определением Абинского районного суда Краснодарского края от 23 января 2019г. по гражданскому делу по иску Алпатова < Ф.И.О. >13. к ОМВД по Апшеронскому району о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда, - назначена почерковедческая экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос о том, выполнена ли подпись от имени Алпатова < Ф.И.О. >14 в расписке от 15.01.2018г. в личном деле самим Алпатовым < Ф.И.О. >15. или другим лицом. Оплата за проведение экспертизы возложена на ответчика – ОМВД России по Апшеронскому району. Производство по делу приостановлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что в определении районного суда от 23 января 2019г. о назначении почерковедческой экспертизы нет указания о предупреждении эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости вынесения определения об исправлении в ранее вынесенном определении суда описки в этой части.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для отмены определения Абинского районного суда Краснодарского края от 07 февраля 2019 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Абинского районного суда Краснодарского края от 07 февраля 2019г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: