Приговор по делу № 1-5/2017 (1-321/2016;) от 22.11.2016

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокамск, Пермский край ДД.ММ.ГГГГ

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Усаниной С.Я., при секретаре Шиловой С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Кузнецовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края уголовное дело по обвинению

Губко Н. А., <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( УК РФ ),

УСТАНОВИЛ:

Губко Н.А. совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.    

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Губко Н.А. находилась в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, где обнаружила, что дверь в соседнюю комнату не заперта, после чего у нее возник преступный умысел на тайное хищение находящегося в комнате имущества потерпевшей ФИО7

Губко НА., осуществляя свои преступные намерения и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проникла в указанную комнату, откуда тайно похитила принадлежащее ФИО7 имущество : зимний пуховик черного цвета стоимостью № рублей, джинсы синего цвета стоимостью № рублей, куртку-ветровку голубого цвета стоимостью № рублей, носки черного цвета с розами стоимостью № рублей, полотенце махровое разноцветное стоимостью № рублей, полотенце банное стоимостью № рублей.

Спустя несколько дней, Губко Н.А., продолжая свои преступные действия, вновь незаконно проникла в комнату ФИО7, откуда тайно похитила принадлежащее потерпевшей имущество: ночной крем марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, тоник марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, кофеиновый ролик ( гель для кожи вокруг глаз) марки «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, гель для душа неустановленной марки стоимостью № рублей, крем для рук неустановленной марки стоимостью № рублей

Спустя несколько дней, Губко Н.А., продолжая свои преступные действия, вновь незаконно проникла в комнату ФИО7, откуда тайно похитила принадлежащий потерпевшей купальник зеленого цвета стоимостью № рублей.

После чего Губко Н.А. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 ущерб в размере № рублей.

Подсудимая Губко Н.А. вину в предъявленном обвинении признала, показала, что с потерпевшей отношений не поддерживала, видела её один раз. Она вместе с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в одной из комнат коммунальной <адрес>. Две комнаты квартиры принадлежали ФИО7, две – ФИО2. В одной из комнат ФИО7 проживали они с ФИО1, вторая комната потерпевшей была закрыта. В один из дней, когда она мыла пол в квартире, она оперлась на дверь комнаты ФИО7 и дверь открылась, поскольку была не закрыта. Она прикрыла дверь, в комнату не заходила. Через некоторое время она решила зайти в комнату, чтобы взять там что-нибудь ценное. Всего она заходила в ФИО7 три раза и похитила : пуховик, джинсы, ветровку, носки, два полотенца - все эти вещи лежали на диване. В следующий раз из одной из коробок, которые находились на столе в комнате, она взяла ночной крем, тоник и крем для глаз марки «<данные изъяты>». Со стола она похитила крем для рук и гель для душа, марку не знает. Через некоторое время она вновь зашла в комнату и похитила купальник зеленого цвета. раздельный. Она также взяла два шарфа. Все похищенное она вернула, в содеянном раскаивается. Все остальное имущество, о котором дает показания потерпевшая, она не брала.

Вина подсудимой, кроме её признания, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств :

протоколом явки с повинной, согласно которому Губко Н.А. сообщила о хищении имущества ФИО7 ( л.д. №-№)

протоколом очной ставки между подозреваемой Губко Н.А. и потерпевшей ФИО7, согласно которому Губко пояснила о хищении из комнаты потерпевшей пуховика, ветровки, джинсов, купальника, носков, косметики, крема для рук и геля для душа, шарфов. Пояснила, что другое имущество, заявленное ФИО7, не похищала. ( л.д. №- №)

Свидетель ФИО1 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ они с Губко проживали в квартире по <адрес>. Он там делал ремонт. В коридоре квартиры стояли коробки со старыми вещами, как будто со свалки. Он хотел их выбросить, но ФИО7 не разрешила. Показания, данные в период предварительного расследования, подтвердил.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что зимой №- № года он видел у Губко пуховик черного цвета с капюшоном. Она также носила джинсы голубого цвета. Спортивную куртку - ветровку, новую косметику, шарфы он не видел.ДД.ММ.ГГГГ в квартиру пришла ФИО7 и обвинила его и Губко в краже вещей. Когда она диктовала полиции список похищенного, он засомневался, что все эти вещи у ФИО7 были. Когда он заехал в квартиру, коридор был захламлен старыми вещами, которые, по его мнению, в квартиру с « мусорки» принесла ФИО7. В начале мая Губко сообщила ему, что призналась в краже вещей ФИО7. Она собрала в пакет пуховик с капюшоном и мехом черного цвета, джинсы голубого цвета, два шарфа коричневого и серого цветов, купальник зеленого цвета, косметику в тюбиках и баночках зеленого цвета. ( л.д. №-№)

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО7 следует, что ей принадлежит № доли четырехкомнатной <адрес>. Вторая половина квартиры принадлежит ФИО2 Одну из комнат она сдает ФИО3, во второй комнате находятся её ( потерпевшей ) вещи. С ДД.ММ.ГГГГ она в квартиру не приходила. С ДД.ММ.ГГГГ она стала приходить в квартиру и замечать пропажу вещей из комнаты, но в полицию не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО2 пришла в квартиру и решила поговорить с Губко и ФИО1 по поводу пропажи вещей. Возник конфликт, в ходе которого ФИО1 избил ФИО2. Тогда она решила обратиться в полицию по поводу пропажи вещей и назвала сотрудникам полиции перечень пропавших у неё вещей. В том числе, пуховик с капюшоном и мехом черного цвета, оценивает в № рублей, куртку -ветровку голубого цвета оценивает в № рублей, купальник зеленого цвета оценивает в № рублей, джинсы - в № рублей. Ночной крем, тоник и гель для глаз роликовый марки « <данные изъяты>» оценивает каждый предмет в № рублей, крем для рук оценивает в № рублей, гель для душа № рублей. ( л.д. №-№, №-№)

По факту хищения имущества, принадлежащего ФИО7, за исключением вмененного Губко Н.А., материалы дела выделены в отдельное производство. ( л.д. № )

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что она снимает у ФИО7 комнату в квартире по <адрес>. Она никогда не видела у ФИО7 хорошую новую одежду, обувь, золотые украшения. До ДД.ММ.ГГГГ в комнате ФИО7 проживал мужчина по имени ФИО6. Через некоторое время стали проживать Губко Н.А. и ФИО1, которые приходили в квартиру только ночевать. При ней в комнату ФИО7 Губко и ФИО1 не заходили, визуально комната была закрыта. Она видела, что Губко носила пуховик черного цвета ( л.д. №-№)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что она видела у Губко черный пуховик, синие джинсы, зеленый купальник, косметику марки «<данные изъяты>» и ветровку сиреневого цвета. О том, что эти вещи были похищены, она узнала от сотрудников полиции ( л.д. №-№)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Губко отдала ей сине-голубую олимпийку (куртку- ветровку), поскольку она была Губко не по размеру маленькая. В ДД.ММ.ГГГГ Губко попросила её отдать олимпийку, пояснив, что её надо представить полиции. Она ( свидетель ) догадалась, что олимпийка украдена. ( л.д. №- №)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что ему принадлежат две комнаты в четырехкомнатной квартире по <адрес>. Другие две комнаты принадлежат ФИО7 В ДД.ММ.ГГГГ он обратил внимание, что поврежден дверной проем напротив замка ФИО7, о чем он ей сообщил. ( л.д. №-№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, местом совершения преступления является одна из комнат ( №) <адрес>.Изъяты, в том числе, следы пальцев рук с внутренней стороны двери ( л.д. №-№)

Согласно заключению эксперта, два изъятых следа пальцев рук оставлены Губко Н.А. ( л.д. №-№)

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Губко Н.А. изъяты принадлежащие потерпевшей вещи : пуховик, джинсы, крем, тоник, гель вокруг глаз, два шарфа ( л.д. №)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Губко Н.А. изъята ветровка синего цвета ( л.д. №), изъятое имущество осмотрено ( л.д. №-№)

На основании исследованных доказательств суд считает установленным совершение подсудимой Губко Н.А. тайного хищения имущества потерпевшей ФИО7 с незаконным проникновением в жилище при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Квалифицирующий признак « с незаконным проникновением в жилище « подтверждается показаниями подсудимой Губко Н.А. о том, что она проникала в комнату потерпевшей с целью совершения хищения.

Суд квалифицирует действия подсудимой Губко Н.А. по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого преступным путем, что подтверждается показаниями подсудимой, свидетелей, протоколами изъятия и выемки, согласно которым Губко Н.А. добровольно выдала похищенное имущество, признание вины, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Губко Н.А. ранее не судима, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, удовлетворительно характеризуется по месту работы, привлекалась к административной ответственности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Губко Н.А. – ранее не судимой, удовлетворительно характеризующейся и назначает наказание подсудимой в виде штрафа, при этом, признавая совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, назначает Губко Н.А. наказание с применением статьи 64 УК РФ, ниже низшего предела, установленного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой суд назначает штраф с рассрочкой выплаты на срок № год( № ).

Потерпевшей ФИО7 заявлен иск на сумму № рублей ( л.д. №)

Принимая во внимание, что подсудимой Губко Н.А. совершено хищение имущества потерпевшей ФИО7 на сумму № рублей, похищенное имущество на указанную сумму возвращено потерпевшей, в остальной части похищенного имущества материалы выделены в отдельное производство, потерпевшая, гражданский истец в судебное заседание не явилась, суд в соответствии с частью 3 статьи 250 УПК РФ оставляет гражданский иск ФИО7 без рассмотрения, при этом за потерпевшей сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302- 304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Губко Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере № ( №) рублей в доход государства.

Рассрочить Губко Н.А. выплату штрафа на № месяцев, с выплатой ежемесячно штрафа в размере № ( №) рублей.

Меру пресечения Губко Н.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : купальник, пуховик с капюшоном, пояс, куртку - ветровку, косметику фирмы «<данные изъяты> ( крем ночной, тоник, гель вокруг глаз ), два шарфа, джинсы, переданные потерпевшей ФИО7, оставить в её владении.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 в суме № рублей оставить без рассмотрения, сохранить за потерпевшей право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты выбранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья (подпись) С.Я. Усанина

Копия верна Судья                              С.Я. Усанина