Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-131/2021 от 25.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2021 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием заинтересованного лица Изюмцева Геннадия Митрофановича,

ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Новичихина П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Сикорского Павла Романовича на постановление ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Новичихина П.М. по делу об административном правонарушении № 18810036200000193720 от 06.08.2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Новичихина П.М. по делу об административном правонарушении № 18810036200000193720 от 06.08.2020 г. Сикорский П.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Сикорский П.Р. был признан виновным в том, что 20.07.2020 года в 15 часов 35 минут управляя автомобилем у дома 6 по ул. Чернышевского г. Воронежа в нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть не выполнил требование дорожного знака 5.15.1 (направление движения по полосам) допустил столкновение с транспортным средством , которым управлял Изюмцев Г.М., в результате чего произошло ДТП и автомобили получили механические повреждения.

Сикорский П.Р. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ и инспектор ДПС не правильно сделал вывод о его виновности, так как виноват в случившемся ДТП водитель .

В судебное заседание Сикорский П.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Заслушав заинтересованное лицо Изюмцева Г.М., ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Новичихина П.М., изучив материалы административного дела, суд считает постановление ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу об административном правонарушении от 06.08.2020 г. законным и обоснованным, а жалобу Сикорского П.Р. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы 12 КоАП РФ.

Доводы Сикорского П.Р., о том, что он двигался прямо по крайней левой полосе проежзей части дороги в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, не могут быть приняты судом во внимание, так как следы торможения автомобиля Лада Приора г.р.з. М 816 ВС 136, указанные в схеме места совершения административного правонарушения свидетельствуют о том, что действия водителя Сикорского П. Р. не соответствовали требованиям пункта 1.3 ПДД РФ и дорожного знака 5.15.1 поскольку он, выехав на перекресток с правой полосы, движение с которой разращено только направо, продолжил движение прямо, что и послужило причиной ДТП.

Доводы жалобы Сикорского П.Р. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, не нашли своего подтверждения. В постановлении по делу об административном правонарушении пункт Правил дорожного движения, который нарушил Сикорский П.Р., указан правильно, и подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Действия Сикорского П.Р. правильно квалифицированы по ст.12.16 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Сикорскому П.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с вышеизложенным, суд постановление ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Новичихина П.М. по делу об административном правонарушении № 18810036200000193720 от 06.08.2020 г. оставляет без изменения, а жалобу Сикорского П.Р. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Новичихина П.М. по делу об административном правонарушении № 18810036200000193720 от 06.08.2020 г. оставить без изменения, а жалобу Сикорского П.Р. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Петин И.Б.

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2021 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Петин И.Б.,

с участием заинтересованного лица Изюмцева Геннадия Митрофановича,

ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Новичихина П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства жалобу Сикорского Павла Романовича на постановление ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Новичихина П.М. по делу об административном правонарушении № 18810036200000193720 от 06.08.2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Новичихина П.М. по делу об административном правонарушении № 18810036200000193720 от 06.08.2020 г. Сикорский П.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Сикорский П.Р. был признан виновным в том, что 20.07.2020 года в 15 часов 35 минут управляя автомобилем у дома 6 по ул. Чернышевского г. Воронежа в нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть не выполнил требование дорожного знака 5.15.1 (направление движения по полосам) допустил столкновение с транспортным средством , которым управлял Изюмцев Г.М., в результате чего произошло ДТП и автомобили получили механические повреждения.

Сикорский П.Р. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ и инспектор ДПС не правильно сделал вывод о его виновности, так как виноват в случившемся ДТП водитель .

В судебное заседание Сикорский П.Р. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом.

Заслушав заинтересованное лицо Изюмцева Г.М., ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Новичихина П.М., изучив материалы административного дела, суд считает постановление ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу об административном правонарушении от 06.08.2020 г. законным и обоснованным, а жалобу Сикорского П.Р. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы 12 КоАП РФ.

Доводы Сикорского П.Р., о том, что он двигался прямо по крайней левой полосе проежзей части дороги в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, не могут быть приняты судом во внимание, так как следы торможения автомобиля Лада Приора г.р.з. М 816 ВС 136, указанные в схеме места совершения административного правонарушения свидетельствуют о том, что действия водителя Сикорского П. Р. не соответствовали требованиям пункта 1.3 ПДД РФ и дорожного знака 5.15.1 поскольку он, выехав на перекресток с правой полосы, движение с которой разращено только направо, продолжил движение прямо, что и послужило причиной ДТП.

Доводы жалобы Сикорского П.Р. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, не нашли своего подтверждения. В постановлении по делу об административном правонарушении пункт Правил дорожного движения, который нарушил Сикорский П.Р., указан правильно, и подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Действия Сикорского П.Р. правильно квалифицированы по ст.12.16 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Сикорскому П.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с вышеизложенным, суд постановление ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Новичихина П.М. по делу об административном правонарушении № 18810036200000193720 от 06.08.2020 г. оставляет без изменения, а жалобу Сикорского П.Р. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ст. инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Воронежу Новичихина П.М. по делу об административном правонарушении № 18810036200000193720 от 06.08.2020 г. оставить без изменения, а жалобу Сикорского П.Р. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Петин И.Б.

1версия для печати

12-131/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Сикорский Павел Романович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
26.02.2021Материалы переданы в производство судье
19.04.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
04.06.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
05.07.2021Вступило в законную силу
08.09.2021Дело оформлено
08.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее