Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-496/2016 ~ М-3366/2016 от 09.08.2016

М-3366/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

<дата>

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к Главе Администрации г.о. Сызрань ФИО3 о признании незаконным решения от 30.06.2016г.,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой к Главе Администрации г.о. Сызрань ФИО3 о признании незаконным решения от 30.06.2016г., ссылаясь на то, что решение не соответствует нормам СНиПа. В указанном решении Глава Администрации г.о. Сызрань ФИО3 уведомил его о том, что установка теневого навеса в СП ГБОУ СОШ № *** по <адрес><дата> год не предусмотрена.

В жалобе ФИО1 ссылается на нормы ст. 131 ГПК РФ.

По сути требования, заявленные ФИО1 в жалобе подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Жалоба ФИО1 к Главе Администрации г.о. Сызрань ФИО3 о признании незаконным решения от 30.06.2016г., не соответствует требованиям ст.ст. 125,126, 220 КАС РФ.

Определением суда от <дата> административное исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 22.08.2016г.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: 7) не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения. О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Административным истцом недостатки, указанные в определении суда от 09.08.2016г. не исправлены.

Административное исковое заявление ФИО1 к Главе Администрации г.о. Сызрань ФИО3 о признании незаконным решения от 30.06.2016г., подлежит возврату административному истцу, поскольку им не исправлены недостатки, указанные в определении суда об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Главе Администрации г.о. Сызрань ФИО3 о признании незаконным решения от 30.06.2016г., административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья: Кислянникова Т.П.