Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2510/2010 ~ М-2448/2010 от 23.08.2010

10905.html

Дело № 1-2510/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 сентября 2010 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Русанова Р.А.,

при секретаре Шпилевской Е.Л.,

с участием: представителя истца Конькова В.В - Сафонова А.В., ответчика Летунова Ю.Н., третьих лиц ...

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конькова Вячеслава Викторовича к Летунову Юрию Николаевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Коньков В.В. обратился в суд с иском к Летунову Е.Д. о взыскании суммы причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 206 401 руб., расходов по оплате услуг телеграфа по отправлению телеграмм в размере 210,35 руб., а кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате услуг юриста по составлению искового заявления в размере 3000 руб., по представлению интересов в суде в размере 12000 руб., по оплате услуг нотариуса, связанных с оформлением доверенности в размере 1000 руб., возврат государственной пошлины в размере 5266,11 руб.

На стадии досудебной подготовки представителем истца Конькова В.В. по доверенности ФИО6 было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в ... суд ... - по месту жительства ответчика по адресу ..., ул. Мичурина, 8НОМЕР.

В предварительное судебное заседание истец Коньков В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела не явился, доверил представление своих интересов своему представителю ФИО8 который в предварительном заседании поддержал заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Ответчик Летунов Ю.Н. в предварительном судебном заседании пояснил, что с 2009 года прописан и фактически проживает в ... ... по адресу: ...11, не возражал против передачи дела по подсудности в ... суд ....

Третьи лица ФИО9 предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представители третьих лиц ... будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска ввиду следующего.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление Конькова В.В.было принято к производству Кировским районным судом г. Красноярска, так как заявителем было указано, что ответчик Летунов Ю.Н. проживает по адресу: ..., ...32. Вместе с тем, согласно сообщению сотрудника отдела адресно-справочной работы УФМС по ..., Летунов Ю.Н. зарегистрирован в ... по ...11 (... ...), что подтверждено ответчиком Летуновым Ю.Н. в суде путем предоставления паспорта с отметкой о регистрации.

Таким образом, поскольку ответчик проживает и зарегистрирован в ... ..., возникший спор относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Красноярска и изначально принято Кировским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, ввиду чего подлежит передаче по подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Конькова Вячеслава Викторовича к Летунову Юрию Николаевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Р.А. Русанов

2-2510/2010 ~ М-2448/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Коньков Вячеслав Викторович
Ответчики
Летунов Юрий Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Русанов Р.А.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
23.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2010Передача материалов судье
25.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2010Подготовка дела (собеседование)
16.09.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2010Предварительное судебное заседание
27.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее