Определение по делу № 9-362/2014 ~ М-3132/2014 от 28.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2014 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Российской Федерации Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Бугреева А.В. к Бугреевой Н.Г., третье лицо: Коммунальное предприятие «Управление городского хозяйства» о расторжении договора найма квартиры и признании утратившей права пользования квартирой, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бугреев А.В. обратился в Алуштинский городской суд с настоящим иском к ответчице Бугреевой Н.Г., в котором просит признать договор найма <адрес>, расположенной в <адрес>, заключенного между ними, расторгнутым, а также признать ответчицу утратившей право пользования этой квартирой.

25. 12. 2014 года под вх. № 12121, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, в суд поступило письменное заявление истца Бугреева А.В. с просьбой возвратить ему исковое заявление, что не противоречит закону.

Так, согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Украины судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Исковое заявление Бугреева А.В. к Бугреевой Н.Г., третье лицо: Коммунальное предприятие «Управление городского хозяйства» о расторжении договора найма квартиры и признании утратившей права пользования квартирой, -возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым Российской Федерации через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Ф. Гордейчик.

Алуштинского городского суда