Решение по делу № 2-667/2019 ~ М-593/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-667/2019, УИД 54RS0012-01-2019-000903-11

Поступило в суд 08.08.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» ноября 2019 года                         г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Кожевниковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Кожевниковой Т.В., принявшей наследство по закону после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 101 385 руб. 04 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 3 227 руб. 70 коп..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2-4) в порядке подготовке в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, привлечена нотариус нотариального округа по Барабинскому району – ФИО3.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечено Акционерное общество «АльфаСтрахование».

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.6) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитором) и ФИО1(заемщиком) заключен кредитный договор , согласно которому ему предоставлен кредит в размере 116 500 руб., под 19,90 % годовых, на срок 60 месяцев, возврат которого он должен был производить ежемесячно аннуитетными платежами, в размере, установленным графиком платежей.

В нарушении условий кредитного договора, требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ обязательства, в установленные сроки и размере заемщиком не исполнялись, поскольку ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу положений ст. 1154, ст.1175 Гражданского кодекса РФ, задолженность в размере 101 385 руб. 04 коп., должна быть взыскана с наследника умершего заемщика ФИО1 – его жены Кожевниковой Т.В., принявшей наследство после его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), ответчик Кожевникова Т.В. и ее представитель ФИО4, просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, третьи лица не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, при этом, истец, ответчик и его представитель просили о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. __), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ответчик и её представитель требования иска не признали, в его удовлетворении просили отказать, так как при жизни заемщик застраховал себя от несчастных случаев и болезней, его смерть является страховым случаем, в связи с чем, обязательства должным быть исполнены АО «АльфаСтрахование».

Суд, изучив основания и требования иска, возражения ответчика, письменные материалы дела, приходит к следующему:

    В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) (Банк) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 116 500 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 19,9% годовых, с исполнением обязательств по графику, уплатой ежемесячно аннуитентных платежей в размере 3 080 руб..

При заключении указанного кредитного договора, ФИО1 подал заявление на страхование жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней, в котором выразил свое согласие выступать застрахованным лицом в ОАО «АльфаСтрахование» по договору коллективного страхования клиентов банка от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с Программой коллективного добровольного страхования жизни и здоровья клиентов банка «Левобережный» на следующих условиях:…смерть застрахованного в течение срока страхования, в результате несчастного случая и /или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в течение срока страхования ……; со страховой суммой 100 000 руб.; со сроком страхования: ДД.ММ.ГГГГ

В случае наличия у него на момент наступления страхового случая неисполненных денежных обязательств перед Страхователем Выгодоприобретателем на сумму неисполненного им денежного обязательства перед Страхователем он назначил Банк «Левобережный» (ПАО)… и просит произвести, в пределах суммы страховой выплаты, погашение всех неисполненных им денежных обязательств перед Страхователем.

ФИО1 просил при наступлении с ним страхового случая, страховую выплату в полном объеме зачислить на его банковский счет .

Сумму, оставшуюся после погашения всех неисполненных им денежных обязательств перед Страхователем, оставить на вышеуказанном счете на условиях, согласно Условиям приема и обслуживания банковских вкладов и счетов физических лиц, действующими на момент зачисления денежных средств на счет.

Факт предоставления кредита, в том числе получения денежных средств ФИО1, ответчиком не оспаривался и подтверждается выпиской по счету (л.д._____).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), вследствие чего, обязательства по договору потребительского кредита, остались не исполнеными.

    Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 101 385 руб. 04 коп. (основной долг), с учетом списания ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета денежных средств в размере 3 080 руб., в том числе в счет погашения задолженности по основному долгу в размере 1 343 руб. 74 коп., по процентам в размере 1 736 руб. 26 коп..

    При этом, после списания ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств со счета, открытого на имя ФИО1, на счете, в том числе по состоянию на момент рассмотрения дела, имеются денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> доля принадлежит Кожевниковой Т.В., как пережившей супруге и ? доля в порядке наследования по закону).

    Из ответа АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14) следует, что событие, произошедшее с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (смерть), признано не страховым случаем, так как смерть наступила в результате <данные изъяты>

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Анализ указных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 (л.д. ___), следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, ДД.ММ.ГГГГ обратилась его супруга – ФИО2, которой выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (<данные изъяты> доля в праве на имущество) и о праве на наследство по закону (? доля в праве общей долевой собственности) - на автомобиль<данные изъяты>, по оценке на день смерти, равной <данные изъяты>., т.е. стоимость ? доли имущества, перешедшей в порядке наследования по закону составила <данные изъяты>..

От других наследников заявлений о принятии наследства не поступало; сведений о наличии завещаний, нотариус не располагает.

Суд, исходя из установленных обстоятельств, требований законодательства, считает, что требования иска подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, равного 31 137 руб. 94 коп. (<данные изъяты>. (стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль) + <данные изъяты>. (<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе).

В соответствии с требованиями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении судом должен быть решен вопрос о судебных расходах.

Согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в размере 3 227 руб. 70 коп. (л.д.8), т.е. понесены судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 991 руб. 31 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Кожевниковой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Кожевниковой Татьяны Викторовны в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность (основной долг) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31 137 (тридцать одна тысяча сто тридцать семь) руб. 94 коп. и судебные расходы в размере 991 (девятьсот девяносто один) руб. 31 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                             Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 18.11.2019 года

2-667/2019 ~ М-593/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (публичное акционерное общество)
Ответчики
Кожевникова Татьяна Викторовна
Другие
Акционерное общество «АльфаСтрахование»,
нотариус нотариального округа по Барабинскому району Третьякова Светлана Викторовна
Печенкин Сергей Алексеевич
Суд
Барабинский районный суд Новосибирской области
Судья
Сафонова Елена Владимировна
Дело на странице суда
barabinsky--nsk.sudrf.ru
08.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2019Передача материалов судье
13.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
11.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2019Дело оформлено
03.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее