Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2020 ~ М-165/2020 от 13.02.2020

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2020 года.

                                                     Дело № 2-224/2020

УИД: 66RS0028-01-2020-000212-79

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2020 года                                город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

представителя ответчика ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области Вохмяниной С.З.,

прокурора Смирнова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина СА к ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Блохин С.А. обратился в суд с иском к ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области о компенсации морального вреда, указав.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался ФКУ СИЗО-<данные изъяты> <адрес> в ненадлежащих условиях, выразившихся в том, что камеры ответчика, в которых он находился под <данные изъяты>, не соответствовали требованиям закона, поскольку в них не были созданы бытовые условия, соответствующие требованиям гигиены и санитарии. Площадь камер, в которых он содержался, была менее 16 кв.м., одновременно с ним содержалось три человека, из-за недостатка личного пространства с сокамерниками происходили конфликты. Камеры плохо проветривались, искусственная вентиляция в камерах отсутствовала, отдушины в стене забиты пылью и грязью, не очищались, в камере не хватало свежего воздуха, была высокая влажность, выстиранное бельё сушили в камерах, постельные принадлежности были влажными, был неприятный запах, на стенах была плесень и грибок, в камерах присутствовали насекомые (клопы, вши). Питание было низкого качества, пища однообразная, использовались испорченные продукты, свежие фрукты и овощи в меню отсутствовали, рыба и мясо в недостаточном количестве. В зимний период времени в камерах была низкая температура воздуха, горячая вода была непостоянно. Его неоднократные устные жалобы на ненадлежащие условия содержания прокурору по надзору и администрации ДД.ММ.ГГГГ были оставлены без внимания, меры по улучшению условий содержания не принимались, на протяжении семи месяцев он содержался в нечеловеческих условиях. Указанные им обстоятельства, по мнению истца, привели к нарушению его личных неимущественных прав, унизили его человеческое достоинство, испытывал чувство страха, тревоги, собственной неполноценности. Данные обстоятельства свидетельствуют о возможности компенсации морального вреда, поскольку содержание в ненадлежащих условиях нарушали права истца, гарантированные законом, причинили физические и нравственные страдания и переживания, поскольку администрация <данные изъяты> ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по обеспечению прав и свобод истца. Истец просит взыскать с ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России (далее - ФСИН России).

    Представитель ответчика - администрации ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области В, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, указав, что истец содержался в камерах режимного корпуса <данные изъяты>. Камеры оборудованы столом, шкафом для хранения продуктов питания, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, зеркалом, баком для питьевой воды, подставкой под бак для воды, радиоузлом, урной для мусора, столом со скамейками, светильниками дневного и ночного освещения, кнопкой вызова администрации, санузлом. Вентиляция камер осуществляется естественным путем через окно камеры. В камерах предусмотрена отдушина для циркуляции воздуха. Визуально определить загрязненность отдушины невозможно. Оконные проемы оборудованы окнами из ПВХ (стеклопакеты) с остеклением и фрамугами для проветривания помещений, обеспечивающих приток свежего воздуха, а также отсекающей решеткой и решеткой с наружной стороны здания. В камерах ежегодно при поступлении денежных средств проводился и проводится косметический ремонт. В камерах, стены которых покрыты грибком или плесенью, ремонт производится в первую очередь. Грызуны, насекомые в камерах отсутствуют, поскольку ежемесячно проводились и проводятся мероприятия по дезинфекции, дератизации и дезинсекции лицензированной организацией. В учреждении имеется собственный банно-прачечный комплекс, где постельные принадлежности и белье проходят стирку и дезинфекцию. Списание постельного белья происходит по истечении срока службы, производится замена на новое. Нормы питания в 2018 году доводились и доводятся раскладкой продуктов, с соблюдением рекомендуемых правил по приготовлению пищи, кулинарных правил и санитарно-эпидемиологических требований. Замены продуктов не производилось. Производится проба пищи ежедневно ДПНСИ, ответственным сотрудником, медицинским работником с отметкой в журнале перед раздачей пищи. Истец не реже одного раза в неделю проходил санитарную обработку, ему предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, смена постельного белья осуществлялась еженедельно после помывки в душе. Перед каждой сменой моющихся проводится тщательная уборка помещения душевой и дезинфекция. Горячее водоснабжение осуществляется от собственной котельной. Водоснабжение учреждения централизовано от городской системы водоснабжения. Перебоев с подачей холодной воды в камеры не было. Отопление камер осуществлялось централизованно от котельной расположенной на территории Учреждения, температура воздуха в камерах составляет от 18 до 23 градусов. Отключение системы отопления (аварий в котельной) в 2018 не имелось, отопительная система находится в исправном состоянии. По прибытии в <данные изъяты> истец был обеспечен индивидуальным спальным местом, спальными принадлежностями, постельным бельём. При отсутствии денежных средств на лицевом счете, по заявлению выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло, зубная щетка, зубная паста, одноразовая бритва. Жалоб на условия содержания от истца, во время его пребывания в <данные изъяты>, не поступало. Действия администрации учреждения полностью соответствовали действующему законодательству и не имели цель причинения физических или нравственных страданий истцу. Объективных и допустимых доказательств, подтверждающих причинение истцу вреда, истцом не предоставлено. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объёме (л.д.27-30). Дополнительно пояснив, что в камерах, где содержался истец, имеется незначительное несоответствие площади камер установленному нормативу (4кв.м.) на одного человека.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учётом мнения лиц, участвующих в деле суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии с истца Блохина С.А., о месте и времени которого истец был извещён заблаговременно, своего представителя в судебное заседание не направил. Ходатайств о личном участии, в том числе в режиме видеоконференцсвязи истец не заявлял. Суд также рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика ФСИН России, извещённого надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не просивших об отложении судебного заседания и не предоставивших доказательств уважительности неявки в суд (л.д.88).

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, обозрев подлинные журналы №, № учёта предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, журнал № учета личного приема подозреваемых и обвиняемых, осужденных начальником учреждения, его заместителями, начальниками отделов ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по СО, журналы № амбулаторного приема спецконтингента, дела №/<данные изъяты> документы (представления) проверок, проведенных органами прокуратуры по надзору по соблюдению законов в ИУ, книги № количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по СО, выслушав заключение прокурора, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ст.18 Конституции Российской Федерации, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст.21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст.3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст.1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По тем же правилам возмещается причиненный моральный вред – физические и нравственные страдания.

В силу п.2 ст.151, п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Данным     законом установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (статья 4); подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырёх квадратных метров (статья 23); лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (статья 24).

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность по доказыванию факта причинения вреда личным неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца. Именно истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием государственного органа и имеющимся у истца имущественным и моральным вредом.

Судом установлено следующее. Приговором Артемовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Блохин С.А. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Согласно документам отдела спецучёта, камерной карточки Блохин содержался в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в камерах №<данные изъяты> (л.д.87 оборот).

Из справки тыловой службы ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России следует, что площадь камер, где содержался истец, следующая: №к-14,5 кв.м. - оборудована 4 спальными местами; № – 14,4 кв.м. –4 спальных места; № – 13,4 кв.м. – 4 спальных места; № – 14,8 кв.м.-4 спальных места; № – 15,1 кв.м. – 4 спальных места; № – 12,4 кв.м. – 4 спальных места (л.д.27).

Доводы истца о нарушении условий содержания в период нахождения в следственном изоляторе в ходе рассмотрения дела нашли частичное подтверждение, а именно в части несоблюдения нормы предоставления санитарной площади истцу в камерах <данные изъяты> в вышеуказанный период, когда норма санитарной площади в камере на одного человека в нарушение ст.23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» составляла менее 4 кв.м., то есть с учётом того, что в них в различные периоды содержалось вместе с осужденным Блохиным С.А. от 2 до 4 человек, что подтверждается книгами № Количественной проверки лиц, содержащихся в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области ; не оспаривался данный факт и представителем ответчика.

Следовательно, в период содержания истца в Учреждении ответчика были допущены нарушения норм санитарной площади на одного человека (менее 4 кв.м.), что свидетельствует о содержании в стеснённых условиях.

Кроме того, доводы истца о повышенной влажности на поверхности стен и потолков, следов грибка и плесени на стенах нашли своё отражение в представлении прокурора по надзору за соблюдением законом в исправительном учреждении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.92-94). В ответе на указанные представления администрация учреждения не оспаривала данные факты (л.д.118).

В остальной части доводы истца о несоблюдении в <данные изъяты> иных требований санитарно-гигиенических норм суд отклоняет, как необоснованные.

При поступлении в <данные изъяты> Блохину С.А. выдавалось необходимое постельное белье, постельные принадлежности и иное необходимое для гигиены имущество, что подтверждается камерной карточкой (л.д.86).

На основании п. 45 Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189 не реже 1 раза в неделю истец проходил санитарную обработку, ему предоставлялась возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, смена постельного белья осуществлялась еженедельно (л.д.84-85).

Вентиляция камер осуществляется естественным путём через окно камеры, в летний период предусмотрена выдача вентиляторов заводского производства в камеры режимного корпуса. Также в камерах предусмотрена отдушина для лучшей циркуляции воздуха. В отопительный сезон температура воздуха составляет 18-23°С. В учреждении имеется собственный банно-прачечный комплекс, где постельные принадлежности и белье проходят стирку и дезинфекцию. Списание постельного белья по истечении срока службы, производится его замена на новое.

Соблюдались рекомендуемые правила по приготовлению пищи, кулинарных правил и санитарно-эпидемиологических требований. Проба пищи ежедневно производилась ДПНСИ, ответственным сотрудником по учреждению и медицинским работником с отметкой в журнале перед раздачей пищи (л.д.27-29).

Ответчиком представлены фотографии камер, из которых видно, что камеры оборудованы окнами, оконные проёмы имеют остекление и фрамуги для проветривания помещений, с отсекающей решеткой и решеткой с наружной стороны здания. Таким образом, наличие фрамуг обеспечивает осуществлению вентиляции естественным путём через окно камеры. В камерах имеются отдушины для циркуляции воздуха (л.д.27-30,35).

В целях соблюдения санитарных правил и выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации помещений учреждения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор на оказание услуг по дезинфекции и дератизации с ИП К (л.д.51-53), с марта 2018 по ноябрь 2018 составлены акты выполненных работ (л.д.55-62).

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, истцом суду не представлено. Истец в период содержания в <данные изъяты> и в последующем с жалобами на ненадлежащие условия содержания не обращался, что подтверждается журналами №, № учёта предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104-117). В подтверждение своих доводов истец каких-либо доказательств не представил. Из вышеперечисленных журналов, поданные истцом жалобы были связаны только с расследованием и рассмотрением в отношении него уголовного дела в суде первой и апелляционной инстанции.

Также не представлено истцом и каких-либо доказательств о загрязнении отдушин, наличии низкой температуры в камерах, отсутствии горячего водоснабжения, потере веса в период пребывания в Учреждении, о причинах этого, о наличии каких-либо приобретенных в период содержания в учреждении заболеваниях, о наличии причинно-следственной связи между этими заболеваниями и действиями (бездействием) должностных лиц ответчика.

Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (принятыми на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию (п. 10, часть 1).

    В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что в период нахождения Блохина С.А. в <данные изъяты> в отношении него действительно не соблюдалось требование о норме санитарной площади на одного человека, а именно в камерах №, <данные изъяты> в указанный выше период, когда норма санитарной площади в камере на одного человека составляла менее 4 кв.м., поэтому суд приходит к выводу о нарушении неимущественного права истца на содержание в условиях, не приемлемых с позиции статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при нахождении истца в условиях, не соответствующих установленным нормам, ему действительно причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, поскольку ненадлежащими условиями содержания под стражей ему причинены лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, и которые были не совместимы с уважением к человеческому достоинству.

При определении размера компенсации морального вреда суд применяет положения ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, принимая во внимание индивидуальные особенности истца, период нахождения его в <данные изъяты>, а также все обстоятельства дела, с учётом принципов разумности и справедливости суд определяет объём компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей.

В силу п.п. 1 п.3, п.п. 12.1 п.1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, применительно к рассматриваемому спору, главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного физическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Главный распорядитель средств федерального бюджета отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

По искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов власти, предъявляемым к Российской Федерации, от ее имени в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств.

Согласно пп.6 п.7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний ФСИН России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на неё функций.

Учитывая, что моральный вред был причинён истцу ненадлежащим содержанием в подведомственном ФСИН России бюджетном учреждении, а ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим контроль и надзор в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных и одновременно главным распорядителем бюджетных средств по ведомственной принадлежности, то компенсация морального вреда в соответствии со ст. ст.16,1069 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в лице ФСИН России. Оснований для возложения обязанности по компенсации морального вреда на ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Свердловской области в силу действующего законодательства не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>