№ 2-2464/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года Кировский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.
при секретаре Матыциной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УК к Мартьянову Д.В., Стецко Т.Л. и Кулябиной Е.А. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам и суммы пени за просрочку платежей,
установил:
Истец обратился в суд с иском, указав следующие доводы.
Собственники Мартьянов Д.В., Стецко Т.Л. и Кулябина Е.А. проживают по адресу <адрес> (№ в 2-комнатной квартире общей площадью 54,8 кв.м., семьёй из 4 человек. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. П.1 Ст. 155 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан по внесению кв.платы ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяца. В связи с тем, что ответчики не выполняли надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с декабря 2011г. по февраль 2014г. в размере 118 422,17 руб. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени, штраф). На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон. На основании вышеизложенного п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за тот же период в размере 12 208,66 руб. Согласно п.п. 2.1.9 и п.п. 4.4.6 Договора управления: Внесение платы за жилищные и коммунальные услуги вносится собственниками и нанимателями жилых помещений своевременно и полностью на расчетный счет или в кассу управляющей организации на основании платежных документов, выставляемых управляющей организацией.
Ссылаясь на ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.309, 310, п.4 ст. 1142 ГК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, п. 16 Решения Красноярского городского Совета от 28.12.05г. №В-160, просил взыскать в порядке солидарной ответственности с Мартьянова Д.В., Стецко Т.Л. и Кулябиной Е.А. в пользу УК сумму задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 118 422,17 руб.; сумму пени в размере 12 208,66 руб.; сумму госпошлины в размере 3 812,62 руб., а всего 134 443,45 руб.
Представитель истца Крупина О.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Мартьянов Д.В., Стецко Т.Л. и Кулябина Е.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены заказными письмами с уведомлениями, письма возвращены отделом почтовой связи по истечению срока хранения как невостребованные.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).
Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд усматривает все необходимые основания к удовлетворению иска.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем, предусмотрена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.
Собственниками жилого помещения, согласно выписки из домовой книги (л.д.11) являются Мартьянов Д.В., Стецко Т.Л. и Кулябина Е.А. задолженность которых по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги представлена в выписке из лицевого счета Орг 1 (л.д.10) по состоянию на 07.03.2014г. составляет: сумма долга – 118 422,17 руб., пени – 12 208,66 руб., итого: 134 443,45 руб., и подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету 233047 (л.д. 12-13).
Каких-либо возражений в порядке ст.56 ГПК РФ от ответчиков не поступило.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в равных долях государственная пошлина в размере 3 812,62 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать в порядке солидарной ответственности с Мартьянова Д.В. Стецко Т.Л. и Кулябиной Е.А. в пользу УК сумму задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 118 422 рублей 17 копеек, сумму пени в размере 12 208 рублей 66 копеек, а всего 134 443 рубля 45 копеек, а также в равных долях государственную пошлину в размере 3 812 рублей 62 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий О.А. Литвинов