Решение по делу № 2-349/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-349/2014

Кизеловского городского суда

Пермского края                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Мольковой Л.Н.,

с участием истца Солодянкина С.Л., паспорт; представителя ответчика - Мансуровой О.И. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., служебное удостоверение;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солодянкина С. Л.

к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»

о предоставлении дополнительных дней отдыха за сверхурочную работу и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Солодянкин С. Л. обратился в Кизеловский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю», содержащим требования: предоставить дополнительные дни отдыха за сверхурочную работу: <...>.

В судебном заседании истец Солодянкин С.Л. заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Пояснил, что отказ от иска заявил добровольно. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу.

Представитель ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю Мансурова О.И. считает возможным принять отказ от исковых требований.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае отказа истца от иска судом будет прекращено производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Солодянкина С. Л. от иска к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о предоставлении дополнительных дней отдыха за сверхурочную работу: <...>, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                       Е.А.Лесникова