ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тулун 02 апреля 2015 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,
при секретаре – Кузнецовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Козлову Е.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Эй-Би Техно» обратилось в суд с исковым заявлением к Козлову Е.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа.
В обоснование заявленных исковых требований ООО «Эй-Би Техно» указало, что ...... между ООО «Эй-Би Техно» и должником был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (1 мягкий уголок – ТХ Светлана угл. див. +кр., спальня модульная - ЧФ Ольга туалетный столик, прихожая стандартная-ЛД Елена 1,3 софт левая (Луино/венге)). В соответствии с п.5.2 указанного договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя ....... Стоимость товара по договору составляет 44 950 рублей. Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договора 0 рублей. Оформлен товарный кредит на 44 950 рублей. Пунктом 6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении *** договора. По состоянию на ...... сумма основного долга заемщика составляет 35 454 рублей. Из приложения *** к договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ...... следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с ...... по ...... равными долями по 1 873 рубля (основной долг). Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного в рассрочку товара с учетом оплаты основного долга в размере 72 % годовых от оставшейся суммы. Однако в нарушение ст.ст.819, 822 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательств, предусмотренных п.п.4.4, 6 договора, обязанность по оплате суммы основного долга заемщиком не была исполнена по срокам уплаты с ...... по ....... Просит взыскать с ответчика 57 060,75 рублей, из них: 35 454 рублей – сумму основного долга, 6 098,09 рублей – проценты по кредиту, 13 735,96 рублей – неустойка (пени), 1 772,70 – штраф за просрочку платежей, государственную пошлину в размере 1 911,82 рублей и оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей.
ООО «Эй-Би Техно», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило. В исковом заявлении директор ООО «Эй-Би Техно» Я. указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в соответствии ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Козлов Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства указано в исковом заявлении. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что ...... между Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Торговая Сеть «Эй-Би» и Козловым Е.В. был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** (далее – договор купли-продажи) (л.д.8-9).
Предметом договора купли-продажи являлась передача покупателю: ТХ Светлана угл. див. +кр., ЧФ Ольга туалетный столик и ЛД Елена 1,3 софт левая (Луино/венге) общей стоимостью 44 950 рублей с рассрочкой платежа сроком до ...... (п.п.1.1, 2.1, 5.2 договора купли-продажи).
Согласно п.6.1 договора купли-продажи, деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца или вносятся в кассу продавца равными долями в размерах и сроки, указанные в приложении *** к договору.
Приложением к договору купли-продажи определено ежемесячное внесение покупателем продавцу денежных средств за оплату товара в кредит с рассрочкой платежа в период с ...... по ...... равными долями по 1 873 рубля, последний платеж 1 871 рубль. Всего на сумму 44 950 рублей (взнос в погашение основного долга) (л.д.7).
Как усматривается из агентского договора от ...... *** ООО «Эй-Би Техно» передало свои права по приобретению товара за вознаграждение ООО «Торговая Сеть «Эй-Би» (л.д. 23-26).
Факт передачи товара продавцом покупателю подтверждается актом приема-передачи, являющимся приложением *** к договору купли-продажи от ...... № ***.
В соответствии с п.1 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п.1 ст.489 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 3 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Из приложения *** к договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ...... *** следует, что Козловым Е.В. не внесено наличных денежных средств на момент заключения договора. С ...... по ...... платежи продавцу за проданный в кредит с рассрочкой платежа товар от Козлова Е.В. не поступали.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом Козловым Е.В. доказательств уплаты денежных средств по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа в суд не представлено.
Таким образом, требования ООО «Эй-Би Техно» о взыскании суммы стоимости проданного в кредит с рассрочкой платежа ТХ Светлана угл. див. +кр., ЧФ Ольга туалетного столика и ЛД Елена 1,3 софт левая (Луино/венге) подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает несостоятельными доводы истца ООО «Эй-Би Техно» о применении к данным правоотношениям главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей правоотношения по договору займа, поскольку между сторонами заключен договор розничной купли-продажи товара с рассрочкой платежа, а в соответствии с п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям по розничной купле-продаже применяются положения, предусмотренные § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно абз.2 п.4 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Пунктом 6.2 договора купли-продажи определено, что продавец взимает с покупателя за пользование долгосрочным договором купли-продажи товара с рассрочкой платежа вознаграждение в размере 0,1% в день.
с ...... по ...... – 172 дней.
35 454 х 0,1 % х 172 = 6 098,09 рублей.
Пунктом 1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Из п.7.1 договора купли-продажи предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности покупатель уплачивает продавцу пени за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1% от суммы просроченного платежа, начисляемые за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), а также уплачивает штраф в размере 5% от суммы просроченного платежа на дату погашения задолженности.
Из содержания ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что и пеня, и штраф являются мерами гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение должником своих обязательств перед кредитором, а, исходя из общих принципов права, применение двух мер ответственности за одно и тоже правонарушение не допускается.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку договором купли-продажи предусмотрено две меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение Козловым Е.В. обязательств по оплате товара перед ООО «Эй-Би Техно», то суд считает исковые требования в данной части подлежащим частичному удовлетворению, в части взыскания с Козлова Е.В. неустойки в виде пени за неисполнение обязательств по оплате товара, проданного в кредит с рассрочкой платежа, в размере 13 735,96 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, на основании ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
В связи с тем, что истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, что не позволяет ему самостоятельно составить исковое заявление для обращения в суд и защиты его права в соответствии со ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что расходы по оплате услуг юриста являются необходимыми.
Стоимость расходов по оплату юридических услуг подтверждается: договором об оказании юридических услуг от ...... (л.д.28-30), актом приема-сдачи работ по договору (л.д.31), расходным кассовым ордером от ...... *** (л.д.27).
Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств за оплату юридических услуг будет равен 2 906,80 рублей, оплату государственной пошлины – 1 852,43 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Козлову Е.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа удовлетворить частично.
Взыскать с Козлова Е.В., родившегося ...... в ****, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» денежные средства в размере 55 288,05 рублей, из них: 35 454 рублей – сумму основного долга, 6 098,09 рублей – проценты за пользование кредитом, 13 735,96 рублей – неустойка (пени), а также государственную пошлину в размере 1 852,43 рублей и оплату юридических услуг в сумме 2 906,80 рублей, всего: 60 047 (шестьдесят тысяч сорок семь) рублей 28 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Козлов Е.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
По истечении указанного срока решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Татаринцева