Дело №2-2305/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи гражданского дела по подсудности
27 ноября 2012 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Глазунова Олега Вячеславовича к Анисенкову Анатолию Александровичу о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец Глазунов О.В. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к ответчикам Анисенкову А.А., Датриеву О.В. о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке имущественный ущерб, причиненный повреждением автомобиля в размере 45378 руб. и судебные расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 162 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1867 рублей.
По определению Петропавловск - Камчатского городского суда от 18 сентября 2012 года производство по делу к ответчику Датриеву О.В. о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия прекращено в связи с отказом истца от иска, а дело передано по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.
Как видно из искового заявления, что Глазуновым О.В. заявлены требования о взыскании с ответчика Анисенкова А.А. причиненного имущественного ущерба в размере 45378 руб. и судебных расходов по проведению экспертизы в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 162 руб. 33 коп., расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1867 рублей.
Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных сумм, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.Поскольку цена иска составляет 45378 руб., а судебные расходы по оплате экспертизы не входят в цену иска исковое заявление не подсудно Елизовскому районному суду.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно требованиям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Поскольку заявленные Глазуновым О.В. имущественные требования не превышают пятидесяти тысяч рублей, а расходы по оплате услуг эксперта в цену иска не входят, то вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Камчатского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по иску Глазунова Олега Вячеславовича к Анисенкову Анатолию Александровичу о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Камчатского края.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н.Анофрикова